Решение от 29.03.2011 года



Дело № 2-97/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

с участием заявителя Дьякова С.С,

представителя Гостехнадзора по Нанайскому району Краевого государственного учреждения « Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Суханова Д.Е. (по доверенности № 64 от 29.03.2011 г.),

при секретаре Соломко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова ФИО 1 о признании права собственности на движимое имущество (тракторный прицеп №5712),

установила:

Дьяков С.С. обратился в суд с иском признании права собственности на тракторный прицеп. В своем заявлении указал, что 14 февраля 1991 года у жителя <адрес> ФИО 2 он купил тракторный прицеп , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска грузоподъемностью <данные изъяты> тонны без ПТС (паспорта технического средства) за 300 рублей. С этого времени и по настоящее время он пользовался тракторным прицепом для своих хозяйственных нужд, так как имел подсобное хозяйство. На протяжении всего времени следил за тракторным прицепом, т. е. ремонтировал его, покупал запасные части к нему. В государственной инспекции гостехнадзора <адрес> ему отказали в регистрации тракторного прицепа в связи с отсутствием на него документов. Просит суд признать право собственности на тракторный прицеп , для того чтобы в дальнейшем его зарегистрировать.

В судебном заседании Дьяков С.С. на удовлетворении своих требований настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным выше обстоятельствам.

Представитель Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> Суханов Д.Е. не возражал против заявленных требований Дякова С.С.

Выслушав Дьякова С.С, представителя Гостехнадзора по <адрес> Краевого государственного учреждения « Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Суханова Д.Е., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из пояснений заявителя Дьякова С.С., представленных суду материалов дела, тракторный прицеп был приобретен им в <данные изъяты> году. Согласно имеющегося в материалах дела договора купли – продажи тракторного прицепа , заключенного между ФИО 2 и Дьяковым С.С., последний купил у жителя <адрес> ФИО 2 тракторный прицеп за 300 рублей без документов. Дьяков С.С. более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным тракторным прицепом .

Государственным инженером –инспектором по <адрес> Сухановым Д.Е. в суд предоставлен акт государственного осмотра транспортного средства, согласно которому 24.03.2011 г. произведен осмотр прицепа, и установлено, что он исправен.

Поскольку в настоящее время тракторный прицеп собственника не имеет, и никто кроме заявителя Дьякова С.С. на него не претендует, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании за ним права собственности на тракторный прицеп , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Заявленные требования Дьякова ФИО 1 удовлетворить.

Признать за Дьяковым ФИО 1 право собственности на движимое имущество: тракторный прицеп , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме, 31 марта 2011 г.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________