Дело № 2-229/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 год с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего, судьи: Шаповаловой Н.С., С участием представителя истца – прокурора Нанайского района Хабаровского края, по доверенности от <данные изъяты> года – Коновалова М.С., При секретаре: Гоголевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц жителей сельского поселения «<данные изъяты>» к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Нанайского муниципального района Хабаровского края о понуждении к устройству противопожарных разрывов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц жителей сельского поселения «<данные изъяты>» Нанайского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Нанайского муниципального района Хабаровского края о понуждении к устройству противопожарных полос и разрывов у села «<данные изъяты>» по условной линии отграничивающей территорию населенного пункта от лесных массивов, установке указателей к водоисточникам, приобретению переносных мотопомп для цели пожаротушения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нанайского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства установлено, что администрацией <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края ненадлежащим образом устроены защитные противопожарные полосы (отсутствие части таковой и захламление пожарным мусором) и не устроены противопожарные разрывы вокруг сел <адрес>, отсутствуют указатели к водоисточникам, отсутствуют переносные помпы для цели пожаротушения. Устройство защитных противопожарных полос и разрывов у населенных пунктов сельского поселения и поддержание их в состоянии, исключающем возможность переброса огня, указателей к водоисточникам, оснащение переносными мотопомпами для цели пожаротушения является обязанностью администрации сельского поселения. Непринятие мер по надлежащему устройству защитных противопожарных полос, создает возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения населенных пунктов, иное имущество граждан, что нарушает гарантированные частью 2 статьи 8, частью 1 статьи 34, частями 1,2 статьи 35 Конституции Российской Федерации права граждан на охрану частной собственности, на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, на охрану законом права частной собственности, на обладание имуществом на праве собственности, на владение, пользование и распоряжение им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также права собственника, предусмотренные пунктами 1,2 статьи 209, пунктами 1,2,4 статьи 212 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, нарушаются права граждан на жилище, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, гарантированные частью 1 статьи 40, частью 1 статьи 41, статьей 42 Конституции РФ. Неприятие по надлежащему устройству защитных противопожарных полос создает опасность повреждения и уничтожения огнем муниципального имущества сельского поселения, что нарушает гарантированные частью 2 статьи 8, частью 1 статьи 130 Конституции РФ права муниципального образования на равную охрану права муниципальной собственности, на владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, а равно права собственника, закрепленные пунктами 1,2 статьи 209 пунктами 1,2,4 статьи 212 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании глава администрации сельского поселения «<данные изъяты>» ФИО2 исковые требования прокурора признала в полном объеме. Просила при этом суд, установить срок исполнения требований прокурора до ДД.ММ.ГГГГ. Явившийся в судебное заседание по доверенности прокурора Нанайского района Хабаровского края – ФИО3 – Коновалов М.С. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью. С установлением срока, для устранения нарушений противопожарного законодательства, о котором просила глава администрации, согласился. Допрошенный в качестве свидетеля по делу – инспектор по пожарному надзору Отделения надзорной деятельности по <адрес> Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ФИО5 пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки в отношении Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» Нанайского района Хабаровского края, согласно которого, в ходе проверки были выявлены следующие нарушения: противопожарное расстояние от границ застройки сельского поселения индивидуальной застройки до лесного массива составляло менее 15 метров, не были разработаны и выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесном пожаре (частично отсутствовала минерализованная полоса, имеющаяся минерализованная полоса была захламлена горючим мусором, сухими стволами деревьев, ветвями, травой, не обновлена, вследствие чего затянута травой. Суд, выслушав пояснения истца – помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Коновалова М.С., ответчика – главу сельского поселения ФИО2, свидетеля ФИО5, изучив представленные материалы, находит требования прокурора законными и обоснованными по следующим основаниям: Согласно положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании, ответчица – глава сельского поселения «<данные изъяты> ФИО2 признала в полном объеме требования истца – прокурора Нанайского района Хабаровского края ФИО3, при этом суд принимает признание ею иска, поскольку такое признание не нарушает прав и свобод третьих лиц, будет соответствовать законным интересам жителей сельского поселения «<данные изъяты>». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Обязать администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» Нанайского района Хабаровского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ устроить противопожарные полосы и разрывы у села <данные изъяты> по условной линии, отграничивающей территорию населенного пункта от лесных массивов, указатели к водоисточникам, приобрести переносные мотопомпы для цели пожаротушения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 года. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Шаповалова Н.С.