Дело №2-299/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края В составе: председательствующего судьи Мурзиной Т.В. При секретаре Сосницкой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруглова ФИО1 к Ганину ФИО2 о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Пруглов В.А. обратился в суд с иском к Ганину В.Н. по последнему известному месту его жительства <адрес>, о взыскании с него суммы долга в <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Ганин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не вернул до настоящего времени. В связи с чем он вынужден обратиться с настоящим иском в суд и просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании Пруглов В.А. поддержал свои заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ганин В.Н. в суд не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела был уведомлен по адресу, указанному истцом, по сообщению администрации Найхинского сельского поселения в с. Найхин Ганин В.Н. не проживает, местонахождение его неизвестно. В связи с чем суд назначил представителем ответчика по данному делу на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Воронцову В.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования Пруглова В.А. признала в полном объеме. Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как видно из представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ действительно ответчик Ганин В.Н. взял взаймы у истца Пруглова В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения стройматериалов, обязуясь возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако как утверждает истец долг до настоящего времени не возвращен. При таких обстоятельствах в силу выше указанного закона заявленные Пругловым В.А. исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Ганина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Пруглова ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Судья: Мурзина Т.В.