Дело № 2-436/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2011 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

Председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,

При секретаре Сосницкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова ФИО1 к Зотову ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Зотов Е.М. обратился в суд с иском к указанному ответчику о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов и компенсаций к ним, оставшихся после смерти его родителей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований суду пояснил, что после смерти его родителей осталось имущество в виде денежных вкладов и компенсаций к ним, хранящихся в Сберегательном банке – Дополнительный офис № <адрес>, о чем ему стало известно только летом 2011 года, так как сберегательные книжки родителей не сохранились, а о положенных компенсациях по вкладам он узнал случайно в Сбербанке по месту своего жительства в <адрес>, после смерти обоих родителей данные сберкнижки он не нашел, предполагая, что они могут быть у других родственников. Он является единственным наследником первой очереди и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество своих родителей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указанный срок он пропустил по уважительной причине, так как он не знал о наличии у родителей денежных вкладов и компенсаций к ним, о которых узнал только летом 2011 года. Поэтому он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его родителей ФИО4 и Михаила Ивановича, который он пропустил по уважительной причине.

Ответчик Зотов В.И., являющийся родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Зотова Е.М. он согласен.

. Суд считает возможным в силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть заявленный иск в отсутствие указанного ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца Зотова Е.М., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленных материалов дела, согласно свидетельству о рождении действительно истец Зотов Е.М. является сыном своих родителей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником первой очереди их имущества в виде денежных вкладов и компенсаций к ним, хранящихся в Сберегательном Банке.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия. Как установлено в судебном заседании наследство в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок для его принятия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство в связи со смертью отца ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок для его принятия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Зотов Е.М. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по причинам, которые суд признает уважительными, так как он об открывшемся наследстве в виде денежных вкладов и компенсаций по вкладам в Сберегательном банке узнал только летом 2011 года.

Обратился же в суд Зотов Е.М. за восстановлением процессуального срока в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу Зотову Е. М. срок для принятия наследства после смерти его родителей ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования Зотова Е.М. удовлетворить.

Восстановить Зотову ФИО1 срок для принятия наследства имущества его родителей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним, находящихся в Сберегательном банке.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд.

Судья: Мурзина Т.В.

.

.