Дело № 2-408/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 год с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Курпаса И.А., с участием представителя истца Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора – помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Шибаева М.С., при секретаре судебного заседания Каранкевич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возложении обязанности по производству очистки мест порубок от порубочных остатков на землях лесного фонда, УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возложении обязанности по производству очистки мест порубок от порубочных остатков на лесосеке № 4 квартал 101 Славянского лесничества Нанайского района Хабаровского края. В обоснование исковых требований указал, что Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением лесопользователями лесного законодательства в деятельности ООО «Восход» выявлены нарушения закона. Так, в ходе проведенной 10 августа 2011 года проверки лесосеки № 4 квартала 101 Славянского лесничества установлено, что ООО «Восход» в нарушение лесного законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой леса не произведена. Таким образом, ООО «Восход» меры по обеспечению пожарной безопасности в лесах не приняты, что в свою очередь создает опасность возникновения пожара на указанной выше территории. Непринятие ООО «Восход» мер по обеспечению пожарной безопасности в лесах нарушает интересы государства как собственника. Кроме того, несоблюдение ООО «Восход» норм пожарной безопасности в лесах влечет нарушение прав неограниченного круга лиц на пожарную безопасность в лесах как состояние защищенности личности на территории Славянского лесничества Нанайского района Хабаровского края. Представитель истца Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора – помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Шибаев М.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Восход» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав представителя истца Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Шибаева М.С., изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия. Согласно ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» и Лесным кодексом РФ. В силу требований ч. 2 ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Пунктом 6 части 1 статьи 53 Лесного кодекса РФ закреплено, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются меры пожарной безопасности в лесах. Согласно ч. 4 ст. 53 Лесного кодекса РФ Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 года утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. Как следует из п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, те же положения закреплены п. 61 Правил заготовки древесины утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 года № 184. В силу требований ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в Федеральной собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В судебном заседании из договора № 0185/2008 аренды лесного участка от 10.11.2008 года установлено, что Правительство Хабаровского края, в лице заместителя Председателя Правительства Хабаровского края – министра природных ресурсов края Почеревина Г.Е. в порядке переоформления заключенного договора на аренду участков лесного фонда от 28.12.2001 года, предоставило ООО «Восход» в лице директора Фисенко С.К. во временное пользование лесной участок площадью 31 479 га, в пределах Иннокентьевкого лесничества общей площадью 478343 га, имеющий месторасположение: Хабаровский край, Нанайский муниципальный район, Иннокентьевское лесничество, номера кварталов: 1,4,6,7,18,25,51-54,71,73,75,76,97,98,10-102 Славянского участкового лесничества; 87,88,218,219,238,251,252,254,255,268-273 Иннокентьевского участкового лесничества; 85,91,92,108-111, 113 Маноминского участкового лесничества. Срок действия договора с момента государственной регистрации (20.12.2007 года) по 01.01.2027 года. Согласно Акту № 11/11 об участии в проверке Хабаровской природоохранной прокуратурой лесозаготовительных предприятий на территории Нанайского муниципального района от 11.08.2011 года, старшим государственным лесным инспектором А.А. Петуниным, в период времени с 10.08.2011 по 12.08.2011 года, совместно со старшим помощником Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Моисеенко Е.О., старшим оперуполномоченным ОРЧ – 3 Белоусовым А.В., оперуполномоченным ОРЧ – 3 Карпенко О.Н., произведена проверка лесозаготовительных предприятий на территории Нанайского муниципального района. В результате проведенного мероприятия была проверена, в том числе и деляна № 4квартала № 101 Славянского лесничества, где обнаружены следующие нарушения: на разработанной части лесосеки, площадью 3 га, очистка от порубочных остатков не произведена, что является нарушением п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, и п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 года № 184. За совершение указанного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии со ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях; на лесосеке обнаружены деревья, поврежденные не до степени прекращения роста (обдиры коры деревьев, нанесенные хлыстами или гусеницами трактора при трелевке древесины), что является нарушением п. 8ж Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР России от 16.07.2007 года № 184 (запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных в рубку). За данное правонарушение предусмотрено привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 8.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ООО «Восход» меры по обеспечению пожарной безопасности в лесах не приняты, что в свою очередь создает опасность возникновения пожара на указанной выше территории. Непринятие ответчиком мер по обеспечению пожарной безопасности в лесах нарушает интересы государства как собственника. Кроме того, несоблюдение ООО «Восход» норм пожарной безопасности в лесах влечет нарушение прав неограниченного круга лиц на пожарную безопасность в лесах как состояние защищенности личности на территории Славянского лесничества Нанайского района Хабаровского края. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о возложении обязанности по производству очистки мест порубок от порубочных остатков на землях лесного фонда, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восход» произвести очистку мест порубок от порубочных остатков на лесосеке № 4 квартал 101 Славянского лесничества Нанайского района Хабаровского края. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восход» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд. Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А.