Дело № 2-79/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 год с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Литовченко А.Л., с участием прокурора Кисловского Е.А. представителя ответчика исполняющего обязанности главы сельского поселения «село Троицкое» Тамочкина А.Н. при секретаре Каранкевич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Нанайского района, в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Троицкое» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Нанайского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование иска указал, что при осуществлении проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района были выявлены факты нарушения правил эксплуатации и содержания муниципальных дорог на территории сельского поселения «Село Троицкое». Так, на участке дороги по <адрес> в 150 метрах от <адрес> по направлению к ул. <адрес> в селе Троицкое имеются выбоины размером 80х30 см. Глубина выбоин составляет более 10 сантиметров, что противоречит требованиям ГОСТ Р 50597-93, создает угрозу безопасности дорожного движения и, тем самым, нарушает права неопределенного круга лиц. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил признать бездействие администрации сельского поселения по надлежащему содержанию дорог незаконным и обязать ее устранить выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснил, что просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 01 июля 2012 года. Представитель ответчика исковые требования признал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела установлено, что участок дороги по <адрес> в 150 метрах от <адрес> по направлению к <адрес> в селе Троицкое является частью автомобильной дороги местного значения и, как следствие этого, на основании положений статей 3, 13, 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», является объектом дорожной деятельности сельского поселения. Данная деятельность, среди прочего, предполагает содержание дорог, то есть проведение комплекса работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Содержание дорог, как следует из ч.1 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов. В силу этого и согласно ст. 46 ФЗ «О техническом регулировании», содержание дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Согласно пунктами 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 сантиметров ширине - 60 сантиметров и глубине - 5 сантиметров. Между тем, как видно из материалов дела, по результатам обследования участка проезжей части <адрес>, состоявшегося 13 декабря 2011 года, установлено его несоответствие вышеназванным требованиям. Согласно акту проверки от 13 декабря 2011 года на участке дороги по <адрес> в 150 метрах от <адрес> по направлению к <адрес> в селе Троицкое имеются выбоины размером 80х30 см. Глубина выбоин составляет более 10 сантиметров. На момент рассмотрения дела состояние названного участка не изменилось, что представителем ответчика не оспаривается. Исходя из этого, и учитывая заявление о признании иска, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что администрацией сельского поселения допущено незаконное бездействие по надлежащему содержанию дороги. В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать бездействие администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края по надлежащему содержанию участка дороги по <адрес> в 150 метрах от <адрес> по направлению к <адрес> в селе Троицкое Нанайского муниципального района Хабаровского края незаконным. Обязать администрацию сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края в срок до 01 июля 2012 года привести участок дороги по <адрес> в 150 метрах от дома № по направлению к ул. <адрес> в селе Троицкое Нанайского муниципального района Хабаровского края, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течении одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л.Литовченко