Дело № 2-121/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 год с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего, судьи Литовченко А.Л., с участием прокурора Кисловского Е.А. представителя ответчика - главы сельского поселения «село Маяк» Черновой Г.С., при секретаре Каранкевич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения «село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Маяк» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование иска указал, что в ходе проверки противопожарных источников, проведенной сотрудниками 79 пожарной части, выявлен факт их ненадлежащего содержания ответчиком. В нарушение пункта 90 Правил пожарной безопасности в РФ по направлению движения и у противопожарных источников - скважины 7 куб. м., расположенной по адресу: <адрес>, пожарных колонок, расположенных на стадионе с. Маяк и детском саду по <адрес> отсутствуют указатели (объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающих покрытий), что, в случае пожара, может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил обязать администрацию сельского поселения «Село Маяк» устранить нарушения правил пожарной безопасности в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «село Маяк» Чернова Г.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения. Согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ей известны. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.9 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. В силу ст. 19 Закона «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. Согласно п.90 Правил пожарной безопасности в РФ утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313 у гидрантов и водоемов (водоисточников), а так же по направлению движения к ним должны быть установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника. Судом установлено, что на территории села Маяк имеются источники противопожарного водоснабжения - пожарная скважина по <адрес>, а также пожарные колонки возле дома по <адрес> и на стадионе с. Маяк. Как следует из справки заместителя начальника 79 пожарной части, названные источники хотя и исправны, однако место их нахождения указателями не обозначено. Исходя из этого, а также учитывая признание иска ответчиком, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что администрацией сельского поселения «Село Маяк» нарушены требования законодательства о пожарной безопасности. В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района в течение месяца с момента вступления в законную силу оборудовать пожарную скважину по <адрес>, а также пожарные колонки возле дома по <адрес> и на стадионе с. Маяк указателями в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течении одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л.Литовченко