РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.

с участием помощника прокурора Нанайского района Новикова И.В.,

при секретаре Сосницкой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Нанайскому району к Родионовой ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нанайскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Родионовой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах реализации любой алкогольной продукции, в том числе в местах, где разрешена реализация в розлив и употребление данной продукции, запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан, запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 7 часов следующих суток, запретить покидать территорию сельского поселения без разрешения органов внутренних дел, обязать являться ежемесячно в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное данным органом служебное помещение и период времени, мотивируя тем, чтоРодионова была осуждена 9.01.2002 г. Нанайским районным судом Хабаровского края за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением суда от 21.06.2005 года условное осуждение по указанному приговору суда Родионовой Г.В. было отменено, и она была направлена в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного ей судом. Судимость не погашена. Родионова Г.В. освободилась из мест лишения свободы 20. 06.2008 г. по отбытию срока наказания, прибыла на место жительства в <адрес>, поставлена на профилактический учет в отделе полиции. В настоящее время осуждена Нанайским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Представитель заявителя Алексеенко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поданное заявление поддержал и пояснил, что Родионова Г.В. ранее судима за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, стоит на профилактическом учете полиции, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка, не работает, поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Родионовой Г.В. возможно установление административного надзора.

Родионова Г.В. в судебном заседании поданное в отношении нее заявление об установлении административного надзора признала в части применения ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции, считает необоснованным заявленное к ней требование о применении административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, пребывания в местах реализации алкогольной продукции, покидать территорию сельского поселения без разрешения ОВД.

По материалам дела следует, что Родионова Г.В. действительно ранее судима 9.01.2002 г. Нанайским районным судом Хабаровского края, освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания20.06.2008 г. Родионова Г.В. характеризуется участковым инспектором отрицательно, согласно характеристике, выданной главой Иннокентьевского сельского поселения, также характеризуется отрицательно, в течение года 7.10.2011 г. совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, имеет условное осуждение по приговору суда от 25.08.2010 г.

Суд, выслушав представителя заявителя, Родионову Г.В., в отношении которой подано настоящее заявление, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Родионовой Г.В. подлежащим удовлетворению в части, полагавшего необходимым применение в отношении Родионовой Г.В. административного ограничения в виде обязательной ежемесячной явки в отдел полиции для регистрации, и запрете пребывания Родионовой Г.В. вне помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 7 часов утра, приходит к следующему решению:

В соответствии с абзацем шестым статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 п.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Видами административных ограничений, предусмотренных в ст.4 настоящего Федерального закона, являются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В части 2 статьи 4 настоящего Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании статьи 6 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3, в соответствии со статьей 5 части 1 пункта 1 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости.

Вышеизложенными материалами дела, в том числе копией приговора, справкой о судимости и др., в судебном заседании установлено, что Родионова Г.В., в отношении которой подано заявление об установлении административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым в отношении Родионовой Г.В. в соответствиис п.1 ч.1 ст.5 выше указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ может быть установлен административный надзор на срок, о котором просит начальник ОМВД по Нанайскому району.

Согласно вышеизложенных материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании установлено, что Родионова Г.В. имеет постоянное место жительства в <адрес> райна по <адрес>, характеризуется отрицательно, нарушает общественный порядок и злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию, на нее поступают жалобы и замечания от жителей села Иннокентьевка.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание установленные вышеуказанным Федеральным законом в статье 2 задачи административного надзора и установленные в статье 4 настоящего Федерального закона правила применения административных ограничений, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о применении к Родионовой Г.В. административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации ежемесячно и запрете пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 7 часов утра. В то же время суд пришел к выводу о необоснованности поданного в отношении Родионовой Г.В. заявления в применении остальной части ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району к Родионовой ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

В отношении Родионовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> д.. № <адрес>, ранее судимой 9 января 2002 года Нанайским районным судом Хабаровского края за совершенное преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденной 20.06.2008 г. по отбытию наказания, – установить административный надзор на срок 1 год с установлением вида административного ограничения – обязательная явка Родионовой Г.В. ежемесячно в ОВД по месту жительства в установленное данным органом служебное помещение и период времени, а также в запрете пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 7 часов следующих суток.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть после 15.02.2012 года.

Судья Мурзина Т.В.