Дело № 2-188/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 29 марта 2012 года с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего по делу судьи Курпаса И.А., с участием представителя истца пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Кисловского Е.А., представителя ответчика - заведующей МКДОУ детский сад №4 с. Троицкое Коваленко И.И., при секретаре судебного заседания Ханафиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края Стральского С.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края о возложении обязанности по очистке от снега, наледи и сосулек крыши учреждения, очистки проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия, либо об их обработке песком или другими антигололедными реагентами, УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края С.С. Стральский (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края о возложении обязанности по очистке от снега, наледи и сосулек крыши учреждения, очистки проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия, либо об их обработке песком или другими антигололедными реагентами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нанайского района с привлечение сотрудника отделения ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району проведена проверка по соблюдению образовательными учреждениями Нанайского района санитарно - эпидемиологического законодательства. В результате проверки установлено, что Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад №4 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края не проведены мероприятия по благоустройству образовательного учреждения, в том числе по своевременному проведению работ по очистке кровли крыши учреждения от снега и наледи, удаление сосулек, очистке проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия либо посыпке проездных и пешеходных дорожек песком или другими антигололедными реагентами. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а так же обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых в соответствии с п. 12.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» территория общеобразовательного учреждения должна содержаться в чистоте. Зимой – площадки и пешеходные дорожки должны очищаться от снега и льда. В соответствии со ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» установлена ответственность образовательного учреждения за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение прав и свобод обучающихся воспитанников и работников образовательного процесса. Таким образом, осуществление мероприятий по своевременной очистке от снега, наледи и сосулек крыши учреждения, очистке проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия либо посыпке проездных и пешеходных дорожек песком или другими антигололедными реагентами в силу закона возложено на МКДОУ детский сад №4 сельского поселения «Село Троицкое». В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Кисловский Е.А. по доверенности пояснил, что до судебного заседания была проведена проверка в МКДОУ детский сад №4 с. Троицкое по очистке кровли крыши учреждения от снега и наледи, удаление сосулек, очистке проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия либо посыпке проездных и пешеходных дорожек песком или другими антигололедными реагентами, без составления акта и все требования прокурора устранены добровольно. Представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что ответчиком требования прокурора исполнены добровольно в досудебном порядке. Положения ст. ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика – заведующая МКДОУ детский сад №4 с. Троицкое Коваленко И.И. согласна с прекращением производства по делу, пояснив, что нарушения выявленные прокурором совместно с инспектором ГИБДД ОМВД России по Нанайскому району устранены добровольно Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Как следует из ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, при этом на своем ходатайстве об отказе от заявленных требований он настаивал, представитель ответчика – заведующая МДОУ детский сад №4 с. Троицкое Коваленко И.И. не возражала против принятия судом отказа от иска, в связи с тем, что они добровольно исполнили требования истца. Суд, считает возможным прекратить производство по делу. Прекращение производства по гражданскому делу не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.1,2,3 ГПК РФ, суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Кисловского Е.А. отказ от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края Стральского С.С. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края о возложении обязанности по очистке от снега, наледи и сосулек крыши учреждения, очистки проездных и пешеходных дорожек от снега до твердого покрытия, либо об их обработке песком или другими антигололедными реагентами, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней. Судья Курпас И.А.