Дело № 2-300/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 июля 2012 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Курпаса И.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Коновалова М.С. по доверенности от 10.01.2012 года,

представителя ответчика – главы сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края Липиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ханафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по устранению, выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края С.С. Стральский в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц жителей сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по устранению, выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нанайского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства установлено, что администрацией сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края не соблюдаются требования законодательства в области охраны окружающей среды. Так, на участке местности, в овраге, примерно в 2 метрах от ориентира жилой дом № 5 по ул. Партизанская с. Синда Нанайского муниципального района Хабаровского края, размещена несанкционированная свалка бытовых отходов, примерной площадью около 15 кв.м. на 5 кв.м.. На участке местности, в овраге, примерно в 10 метрах от ориентира жилой дом № 3 по ул. Партизанская с. Синда Нанайского муниципального района Хабаровского края, размещена несанкционированная свалка бытовых отходов, примерной площадью 10 кв. м. на 10 кв. м.. На участке местности, в овраге, между жилым домом № 9 и жилым домом № 8 по ул. Партизанская с. Синда Нанайского муниципального района Хабаровского края, размещена несанкционированная свалка бытовых отходов, примерной площадью 5 кв. м. на 5 кв. м.. Указанные свалки бытовых отходов расположены вблизи жилых домов и лесного массива, что может создать угрозу пожарной безопасности населенного пункта и причинить вред окружающей среде.

Старшим помощником прокурора Нанайского района Хабаровского края Коноваловым М.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении гражданского дела о возложении обязанности на администрацию сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края по устранению, выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик добровольно исполнил исковые требования прокурора. Указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика – глава сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края Липина Т.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, представитель ответчика сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края Липина Т.Н., также просила суд принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований истца, прекращение производства по гражданскому делу не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 2, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Коновалова М.С. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Село Синда» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности по устранению, выявленных нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней.

Судья Курпас И.А.