ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 июля 2012 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Курпаса И.А.,

при секретаре судебного заседания Ханафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Нанайскому району Хабаровского края о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Нанайскому району Хабаровского края Шигабутдинова Т.Ю. обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве № 8/17/7529/5/2010/1832/5/2011 от 15.07.2010 года, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № 1-55 от 22.04.2010 года выданного Нанайским районным судом Хабаровского края о взыскании с Цой ФИО8 в пользу Бахур ФИО9 ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание заявитель, должник, взыскатель не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно справке о смерти № № года, выданной отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, гражданка Бахур ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании сообщения нотариуса Нанайского нотариального округа Хабаровского края А.Н. Викуловой № 37 от 03.05.2012 года наследником Бахур ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года является сын наследодателя Бахур ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.03.2012 года.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к наследнику Бахуру ФИО12 перешло право Бахур ФИО9 по взысканию с Цой ФИО8 ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По исполнительному производству № 8/17/7529/5/2010/1832/5/2011 от 15.07.2010 года, возбужденному на основании исполнительного листа по делу № 1-55 от 22.04.2010 года выданного Нанайским районным судом Хабаровского края о взыскании с Цой ФИО8 в пользу Бахур ФИО9 ущерба в сумме <данные изъяты>, допустить замену взыскателя Бахур ФИО9 ее правопреемником - Бахуром ФИО12.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья И.А. Курпас