Дело № 2-30/2011год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи: Романько А.М.
При секретаре: Каранкевич А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейкер ФИО1 к Бельды ФИО4, Оненко ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гейкер В.Б. обратилась в суд с заявлением к Бельды В.Б., Оненко А.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Бельды ФИО2, которая проживала в с. <адрес> Нанайского района Хабаровского края. В декабре 2010 года в Сберегательном банке <адрес> она случайно узнала, что у ее матери есть денежный вклад. До этого времени она не знала, что у матери имеется денежный вклад, так как сберегательная книжка не сохранилась, и она ее не нашла. По этой причине она в установленный шестимесячный законом срок не обратилась к нотариусу о принятии наследства в виде денежного вклада и пропустила срок. А когда обратилась, узнав о положенной компенсации по вкладу в нотариальную контору за оформлением наследства, то ей было отказано в связи с пропуском срока. Считает, что срок ею был пропущен по уважительной причине, так как она не знала о том, что в Сбербанке имеется денежный вклад на имя ее умершей матери.
В судебном заседании Гейкер В.Б. на удовлетворении заявления настаивала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 В декабре 2010 года на работе она узнала, что выплачивается компенсация по сберегательным книжкам умерших родителей. В декабре 2010года в дополнительном офисе № Дальневосточного банка Сбербанка <адрес> она случайно узнала, что у ее умершей матери имеется денежный вклад. В Сбербанке ей было предложено обратиться в нотариальную контору, а затем в суд для восстановления срока для принятия наследства. В права наследования она не вступала, завещания не оформлялось. Другого имущества, оставшегося после смерти матери, нет.
Просит суд восстановить срок для принятия ею наследства в виде компенсации по денежному вкладу в Сберегательном банке, оставшегося после смерти ее матери Бельды ФИО2, и признать ее принявшей данное наследство.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах, препятствующей явке суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС по Хабаровскому краю.
Ответчики Бельды В.Б., Оненко А.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Судом разъяснены ответчикам правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и им понятны.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что она работает специалистом администрации Найхинского сельского поселения. В декабре 2010 года к ней обратилась Гейкер В.Б. за справкой для предъявления ее в нотариальную контору, для того, чтобы оформить документы на выплату денежной компенсации по вкладу умершей матери. Ей была выдана справка №1198 от 20.12.2010года. Гейкер В.Б. так же говорила, что не знала о наследстве в виде вклада в Сберегательном банке, оставшегося после смерти ее матери. О вкладе, оставшемся после смерти матери она случайно узнала в Сберегательном банке <адрес>, и сразу стала собирать необходимые для этого документы.
Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из представленных материалов дела: свидетельства о рождении 1-ДВ №811278, актовая запись №10, справки о заключении брака № 04-46/45 от 20.12.2010г., актовая запись №16 от 01.11.1987 года - ФИО2 являлась матерью Гейкер В.Б. Заявитель Бельды В.Б. является наследником имущества – компенсации денежного вклада хранящегося в Сберегательном банке – оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.
Как установлено в судебном заседании наследство, в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для его принятия истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Гейкер В.Б. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по причинам, которые суд признает уважительными, так как она об открывшемся наследстве в виде компенсации денежного вклада в Сберегательном банке узнала 20 декабря 2010 года случайно от работников Сбербанка. Обратилась в суд Гейкер В.Б. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Гейкер В.Б. срок для принятия наследства ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гейкер ФИО1 удовлетворить.
Восстановить Гейкер ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежного вклада и компенсации по нему с Сберегательном банке Российской Федерации Дальневосточного банка Сбербанка России, дополнительный офис № <адрес>, оставшимся после смерти Бельды ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Гейкер ФИО1 принявшей указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме с 02 февраля 2011 года.
Судья Нанайского районного суда А.М. Романько