дело № 2-75/2011
О п р е д е л е н и е
судебного заседания
с. Троицкое 28 февраля 2011 года
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А.,
при секретаре судебного заседания Ханафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нанайскому району Хабаровского края Орешко С.В. о прекращении исполнительного производства № 8/17/6469/6/2010 от 18.05.2010 года в отношении Коробкова ФИО6,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нанайскому району Хабаровского края Орешко С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 8/17/6469/6/2010 от 18.05.2010 года, возбужденного на основании постановления № 5-143 от 16.02.2010 года мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края о взыскании с Коробкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ штрафа в сумме 200 рублей в пользу ОВД Нанайского района Хабаровского края, в связи со смертью должника. Отметок об удержании не имеется.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Нанайскому району Хабаровского края Орешко С.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело без её участия.
Взыскатель – представитель ОВД Нанайского района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах, препятствующих явке в суд, не сообщил.
В силу ст. 440 ч. 1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащие удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района Хабаровского края, Коробков ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке нотариуса Нанайского нотариального округа Хабаровского края № 18 от 03.02.2011 года наследственное дело на имя должника Коробкова Э.В. не заводилось. Наследники за оформлением наследства не обращались.
Таким образом, учитывая, что данное обязательство не может перейти к правопреемникам, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л :
Прекратить исполнительное производство № 8/17/6469/6/2010 от 18.05.2010 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Нанайскому району Хабаровского края Орешко С.В. о взыскании с Коробкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ штрафа в сумме 200 рублей в пользу ОВД Нанайского района Хабаровского края в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края: И.А. Курпас