Дело № 2-57/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Курпаса И.А.,
с участием ответчика Гудковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ханафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Гудковой ФИО 1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи и услуги передачи данных сети связи общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в суд с иском к Гудковой ФИО 1 ФИО 1 о взыскании задолженности за предоставление в постоянное пользование абонентской линии, за оказанные услуги местной, внутризоновой связи и услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), услуги «IP-TV» в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» 15.05.2009 года заключило договор об оказании услуг телефонной связи с абонентом Гудковой Т.В. и предоставило доступ к местной телефонной связи по абонентскому номеру №, установленному по адресу: с. Лидога, <адрес>. 26.03.2010 года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключило с абонентом Гудковой Т.В. договор об оказании услуг передачи данных сети связи общего пользования. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен доступ к сети Интернет по технологии ADSL по существующей абонентской линии телефона № и оказывались услуги передачи данных сети связи общего пользования. 26.03.2010 года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключило с абонентом Гудковой Т.В. договор на оказание услуг «IP-TV». В соответствии данным договором абоненту предоставлялись услуги по пользованию интерактивными мультимедиа ресурсами по сетям передачи данных. За период с 01.03.2010 года по 31.08.2010 года абоненту была предоставлена в постоянное пользование абонентская линия, были оказаны услуги местной, внутризоновой телефонной связи, услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), услуги «IP-TV» на сумму <данные изъяты>. ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» на основании лицензии № 54110 осуществляет услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), на основании лицензии А 023445 № 23890 предоставляет услуги местной и внутризоновой телефонной связи. Основанием для выставления счета ответчику за услуги телефонной связи, предоставленные по автоматической системе обслуживания, являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных. Оборудование, используемое оператором связи, для учета объема оказанных услуг, сертифицировано, что гарантирует правильность учета соединений. В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги телефонной связи. В соответствии с п.п. «а» п. 32 Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 года № 32, абонент (пользователь) обязан вносить плату за оказание ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре, в полном объеме и в определенные договором сроки. Ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи и услуги связи по передаче данных сети общего пользования. Принимаемые меры к ответчику: ежемесячное направление квитанций для оплаты оказанных услуг с извещением о наличии задолженности; претензии о погашении задолженности; приостановление доступа к телефонной связи; приостановление доступа к сети передачи данных, не привели к добровольной оплате ответчиком всей суммы задолженности.
В судебное заседание истец – представитель ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить копию решения суда в его адрес.
Ответчик Гудкова Т.В. с заявленными истцом требованиями согласилась в полном объеме. Пояснила суду, что действительно между ней и ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» были заключены определенные договоры на оказание услуг, но в силу своего материального положения: наличия на иждивении троих детей, а также того, что ни она, ни ее супруг не работают, она не смогла перед истцом исполнить обязательства, предусмотренные условиями договоров.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Изучив представленные материалы дела, выслушав ответчика Гудкову Т.В., суд находит заявленные ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из представленных суду материалов дела, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» на основании лицензии № 54110 осуществляет услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), на основании лицензии А 023445 № 23890 предоставляет услуги местной и внутризоновой телефонной связи.
15.05.2009 года между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Гудковой Т.В. был заключен договор № 2560111880 на оказание услуг телефонной связи.
26.03.2010 года между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Гудковой Т.В. был заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных.
26.03.2010 года между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» и Гудковой Т.В. был заключен договор на оказание услуг «IP-TV» № 2560111880.
Задолженность Гудковой Т.В. перед истцом за предоставленные услуги по состоянию на 31.08.2010 года, согласно имеющегося в материалах дела расчету, составила <данные изъяты>
Поскольку в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг, в том числе услуг связи, истец условия договора исполнил, ответчик условия договора не исполнила, с исковым заявлением в судебном заседании согласилась, как согласилась и с представленным истцом расчетом задолженности, суд считает возможным принять от ответчика Гудковой Т.В. признание иска, на основании чего, удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» с Гудковой Т.В. подлежит взысканию <данные изъяты>, в счет уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Гудковой ФИО 1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи и услуги передачи данных сети связи общего пользования, удовлетворить.
Взыскать с Гудковой ФИО 1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» сумму задолженности за предоставление в постоянное пользование абонентской линии, за оказанные услуги местной, внутризоновой связи и услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет), услуги «IP-TV» в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Судья И.А. Курпас