Дело № 5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2011 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Гладкой ФИО5, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2011 года ведущим специалистом-экспертом ОСН Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Вишняковым Д.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гладкой Е.И.. Основанием для составления указанного протокола послужило административное расследование, проведенное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2011 года, по факту осуществления реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности. Согласно протоколу осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения, и находящихся в нем вещей и документов от 18 апреля 2011 года, установлено, что 18 апреля 2011 года в 10 часов 45 минут в магазине «Весна», расположенного в <адрес> индивидуальный предприниматель Гладкая ФИО5, принимает и реализует пищевые продукты без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, а именно минеральная вода газированная «Монастырская», а также продукты с истекшим сроком годности: молочный шоколад «Саrre» в ассортименте, срок годности которого истек 10.04.2011 года; конфеты «Обалдеть», срок годности которых истек 28.03.2011 года; конфеты «Nats», срок годности которых истек 17.01.2011 года; конфеты с игрушкой «Коммандос» производства КНР, срок годности которых истек 03.04.2011 года; жевательный мармелад «Jellopy», срок годности истек в марте 2011 года; драже M&M, срок годности которых истек 26.03.2011 года; поп корн «Corin Corn», срок годности которого истек 14.04.2011 года, что не соответствует п. 7.1, п. 8.1, п. 8.25 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Таким образом, индивидуальный предприниматель Гладкая Е.И. осуществляла продажу товаров с нарушением требований санитарных правил, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенная в судебном заседании Мысник О.О. – защитник гр. Гладкой Е.И., суду пояснила, что действительно в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя Гладкой Е.И., ведущим специалистом-экспертом ОСН Вишняковым Д.В. были выявлены нарушения в области торговли пищевых продуктов, которые верно указаны в протоколе об административном правонарушении. Данные нарушения были совершены продавцами из-за халатности. Свою вину в совершенном правонарушении Гладкая Е.И. признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании на основании пояснений Мысник О.О. – защитника Гладкой Е.И. и исследованных судьей материалов дела установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя Гладкой Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа товаров с нарушением требований санитарных правил.

В соответствии с п. 7.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организации торговли принимаются для хранения пищевые продукты и продовольственное сырье, соответствующие требованиям нормативной и технической документации и имеющие документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека.

На основании п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» следует, что пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.

В п. 8.25 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» указано, что продовольственное сырье и пищевые продукты, признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с реализации.

Изложенные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от 20.04.2011 года № 45, согласно которому Гладкая Е.И совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, лицом, его совершившим – индивидуальным предпринимателем Гладкой Е.И. - не оспаривается, что подтверждается ее письменными объяснениями.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Гладкая Е.И. подлежит ответственности за данное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим ответственность является полное признание вины индивидуальным предпринимателем Гладкой Е.И. и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Судья полагает, что индивидуальному предпринимателю Гладкой Е.И. необходимо назначить административное наказание по ч. 2 ст. 14. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме этого судья полагает, что отсутствует необходимость в конфискации товара, а также в применении приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Гладкой Е.И..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Гладкую ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без конфискации товара и без приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края И.А. Курпас