Дело № 5-15/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 июля 2011 года с.Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Мурзина Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Скаллопс», расположенного <адрес>, УСТАНОВИЛ: 12.11.2010 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Нанайскому району Пушкаревым А.В. был составлен протокол № 018711 об административном правонарушении в отношение ООО «Скаллопс», в ходе проведения административного расследования, назначенного определением № 01 от 14.09.2010 г. установлено, что ООО «Скаллопс» предоставило сведения о добыче (вылове) водных биологических ресурсов в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Нанайскому району Амурского территориального агентства по рыболовству с искажением фактических размеров улова и сроков добычи по разрешениям № 17-НН, № 15-НН, предоставило сведения о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с искажением видового состава по разрешениям №10- НН, 11- НН, 12- НН, 13- НН, 14-НН, 15-НН, 16-НН, 17-НН, 18-НН, 19-НН, 20-НН, 21-НН, 22-НН, 23-НН, чем ООО «Скаллопс» нарушил ст. 31.1, 31.3. Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденные приказом Росрыболовства № 272 от 27.10.2008 года. Ответственность за ущерб, понесенный объектами животного мира и среды их обитания определен ст. 56 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ; ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Представитель ООО «Скаллопс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Государственный инспектор государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Нанайскому району Ваньков Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что в промысловых журналах, представленных ООО «Скаллопс» за 2010 г., имеются множественные исправления по размерам улова и срокам добычи, а также по видовым составам, которые не оговорены, а в промысловых журналах № 001424, 001422 по разрешениям № 16-НН, № 18-НН, исправления внесены лицом, расшифровка подписи и должность которого не известна. Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав объяснения государственного инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Нанайскому району Ванькова Ю.Н.., суд считает вину ООО «Скаллопс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, установленной. Она подтверждается: определением № 01 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.09.2010 г.; - протоколом об административном правонарушении № 018711 от 12 ноября 2010 года; - копиями промысловых журналов №№ 10- НН, 11- НН, 12- НН, 13- НН, 14-НН, 15-НН, 16-НН, 17-НН, 18-НН, 19-НН, 20-НН, 21-НН, 22-НН, 23-НН. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 52 Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Действительно, как видно из материалов дела и пояснения государственного инспектора Ванькова Ю.Н., ООО «Скаллопс» предоставило сведения о добыче (вылове) водных биологических ресурсов в отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Нанайскому району Амурского территориального агентства по рыболовству с искажением фактических размеров улова и сроков добычи, а также с искажением видового состава по разрешениям №10- НН, 11- НН, 12- НН, 13- НН, 14-НН, 15-НН, 16-НН, 17-НН, 18-НН, 19-НН, 20-НН, 21-НН, 22-НН, 23-НН, поскольку в промысловых журналах, представленных ООО «Скаллопс» за 2010 г., имеются множественные исправления по размерам улова и срокам добычи, а также по видовым составам, которые не оговорены, а в промысловых журналах № 001424, 001422 по разрешениям № 16-НН, № 18-НН, исправления внесены лицом, расшифровка подписи и должность которого суду не известны. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скаллопс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Уплата штрафа подлежит в УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721164961, КПП 272101001, код по ОКАТО 08228000000, код бюджетной классификации 076 1 16 2503001 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд. Судья Т.В. Мурзина