Дело № 5-29/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2010 года ...
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Мурзина Т.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нагорного ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... края, проживающего ... ..., продавец ИП «ФИО2» ... ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 14 часов 20 минут продавец торгового места ИП «ФИО2» ... ... Нагорный Р.Е. в целях извлечения дохода производил реализацию контрафактного DVD - видео диска с записью «Лузеры» «Начало» в количестве 1 штуки по цене 200 рублей, в нарушение закона РФ от 09.07.1993 года «Об авторском праве и смежных правах.
Нагорный Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Нагорного Р.Е. на основании ст.25.1ч.2 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. Нагорный Р.Е. согласился, дал объяснения, что он работает продавцом у ИП ФИО2 с 2008 года, правила торговли знает хорошо, изъятый у него сотрудниками милиции диск с фильмами «Лузер» и «Начало» он приобрел на рынке в ... для своих личных целей по цене 100 рублей. В связи с трудным материальным положением данный диск он выставил на продажу по цене 200 рублей. О том, что диск является контрафактным и изготовлен нелегально он знал.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях Нагорного Р.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа в целях извлечения дохода, экземпляров произведений являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, поскольку, как установлено в судебном заседании Нагорный Р.Е. зная, что приобретенный им у неустановленных лиц диск являются контрафактными, что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, в целях извлечения дохода, выставил его для реализации.
Изложенные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен АП Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нагорный Р.Е., нарушив Закон Российской Федерации «Об авторском и смежных правах», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснив это тем, что нуждался в деньгах; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование в связи с проведением экспертизы и осуществления иных процессуальных действий; заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года; трудовым договором от Дата обезличена года, заключенным до Дата обезличена года с продавцом Нагорным Р.Е.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, характер совершенного Нагорным Р.Е. административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Нагорного ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией 1 (одного) контрафактного диска DVD.
Вещественные доказательства по делу - 1 DVD диск, изъятых Дата обезличена года у продавца Нагорного Р.Е. в торговом магазине ИП «ФИО2», расположенного по адресу ... ... - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мурзина