РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении. 17 июня 2011 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А., рассмотрев административное дело по жалобе гр. Бугаева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 05.05.2011 года, о привлечении к административной ответственности гр. Бугаева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Октябрьский <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего юристом в Управлении образования Нанайского муниципального района Хабаровского края, зарегистрированного в <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 05.05.2011 года о привлечении к административной ответственности, гр. Бугаев А.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление автомобилем в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. В жалобе Бугаев А.П. просит отменить постановление мирового судьи, так как в ходе рассмотрения дела мировым судьей были допущенные существенные нарушения его прав, а именно дело было рассмотрено в его отсутствие и также он был ограничен в праве воспользоваться помощью защитника, который не имел возможности явиться в судебное заседание в назначенное мировым судьей время. В судебном заседании Бугаев А.П. полностью поддержал свою жалобу по доводам, указанным в ней. Кроме этого пояснил, что он не был согласен с результатами акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.02.2011 года составленным сотрудниками милиции, в связи с чем было проведено его медицинское освидетельствование. Акт медицинского освидетельствования № 177 от 06.02.2011 года не может иметь юридической силы, так как в данном акте указано, что его освидетельствование было проведено с 11 часов 16 минут 06.02.2011 года по 11 часов 32 минуты 06.02.2011 года, а в приложенных к данному акту результатах исследований указано, что они были проведены в 05 часов 16 минут и в 05 часов 32 минуты 06.02.2011 года, что не соответствует действительности. В акте отсутствуют сведения о поверке прибора и не указаны сведения о его заводском номере. Кроме этого отсутствуют сведения о соответствующей медицинской подготовке специалиста, предоставляющего ему право проводить подобные медицинские исследования. Считает, что это существенные нарушения, которые не позволяли мировому судье принимать решение о том, что он, Бугаев А.П., управлял автомобилем в состоянии опьянения. Выслушав объяснения Бугаева А.П., проверив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалобу гр. Бугаева А.П. необходимо удовлетворить. В материалах дела находится акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 ХА 031024 от 06.02.2011 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у Бугаева А.П.. С данным актом Бугаев А.П. не согласился. В акте № 177 от 06.02.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, указано, что проверке подлежал гр. Бугаев А.П., с 11 часов 16 минут 06.02.2011 года по 11 часов 32 минуты 06.02.2011 года, а в приложенных к данному акту результатах исследований указано, что они были проведены в 05 часов 16 минут и в 05 часов 32 минуты 06.02.2011 года. Неправильное указание времени проведения исследований является существенным нарушением. В соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008года№475 следует, что Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (с изменениями от 10 января 2006 г., 14 июля 2009 г., 15 февраля, 25 августа 2010 г.), утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003года №308. Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа - 3 года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров). При освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. В акте № 177 от 06.02.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, не указаны сведения о проведенной в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке поверке прибора для определения состояния опьянения, а также в указанном акте отсутствуют сведения о прохождении фельдшером, проводившим исследования, на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства при рассмотрении мировым судьей административного дела в отношении Бугаева А.А. не были учтены. Судья расценивает, что данные нарушения являются существенными, так как достоверно не установлено, что гражданин, управляющий транспортным средством находился в состоянии опьянения. В связи с изложенным, на основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 05.05.2011 года подлежит отмене, а жалоба гр. Бугаева А.П. удовлетворению. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 05.05.2011 года о привлечении к административной ответственности гр. Бугаева ФИО4 по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, отменить. Прекратить производство по делу. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.А. Курпас