Дело № 12-99/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 ноября 2011 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Курпас И.А., рассмотрев административное дело по жалобе Малеванского ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20.10.2011 года о назначении наказания в виде административного штрафа гр. Малеванскому ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20 октября 2011 года Малеванский ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Малеванский В.Ф. обратился в Нанайский районный суд Хабаровского края с жалобой, в которой указал, что мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении него постановил признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Полагает, что данное постановление вынесено незаконно в виду того, что им вовремя был уплачен административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 27 КВ № 344057 от 19.07.2011 года в размере 2500 рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20 октября 2011 года отменить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малеванский В.Ф. не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах препятствующих явке в суд не известил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено дело если имеются данные о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство, или если это ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Малеванского В.Ф., извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20.10.2011 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2011 года начальником Отделения ГИБДД ОМВД РФ по Нанайскому району В.С. Липовецким вынесено постановление о наложении административного взыскания 27 КВ № 344057от 19.07.2011 года в размере 2500 рублей за административное правонарушение, предусмотреное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф был назначен Малеванскому В.Ф. с указанием сроков оплаты. Копию настоящего постановления Малеванскому В.Ф. была направлена 21.07.2011г. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 30.07.2011 года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Требование об уплате штрафа в установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малеванским В.Ф., было выполнено. Административный штраф был уплачен им в установленный законом 30-ти дневный срок и в данном случае определенный 30.08.2011 года, что подтверждается платежным документом – чеком-ордером от 10.08.2011 года, до вынесения мировым судьей постановления в отношении него.

В связи с чем довод Малеванского В.Ф. о том, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 27 КВ № 344057от 19.07.2011 года в размере 2500 рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях был уплачен им вовремя, обоснован.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что в действиях Малеванского В.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малеванским В.Ф. уплачен административный штраф в установленный срок по постановлению о наложении административного взыскания 27 КВ № 344057от 19.07.2011 года в размере 2500 рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Малеванского ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края И.А. Курпас