Дело № 12-111/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 декабря 2011 год с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л.,

рассмотрев жалобу Найманова ФИО 1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником Троицкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 574/1 начальника Троицкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Гарина В.И. (далее – должностное лицо), вынесенным 23 ноября 2011 года Найманову Л.Д. назначено административное наказание по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Данным постановлением Найманов Л.Д. признан виновным в том, что 15 октября 2011 года в 14 часов 30 минут Найманов Л.Д., являясь ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов по разрешению № 27-2219 от 12 сентября 2011 года, выданному <данные изъяты> то есть являясь должностным лицом, осуществлял традиционное рыболовство на реке Амур протока <данные изъяты> ( РПУ № 34) по разрешению № 27-2219 от 12 сентября 2011 года не ведя при этом документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность, а именно – промысловый журнал.

Не согласившись с постановлением, Найманов Л.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, указывая на то, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

При рассмотрении жалобы Найманов Л.Д. ее доводы поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания к отмене постановления должностного лица отсутствуют.

Установлено, что Найманов Л.Д., являясь, в соответствии с разрешением № 27-2219 от 12 сентября 2011 года, выданным <данные изъяты> ответственным за добычу (вылов) водных биоресурсов, то есть должностным лицом, осуществлял традиционное рыболовство на реке Амур протока Иннокентьевская ( РПУ № 34) не ведя при этом промысловый журнал, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №027059 от 15 октября 2011 года и объяснением Найманова Л.Д., согласно которому со вмененным нарушением он согласен.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностным лицом обоснованно, со ссылкой на доказательства, сделан правильный вывод о совершении Наймановым Л.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и его виновности в совершении указанного правонарушения, наказание за которое назначено в соответствии с нижним пределом санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ для должностных лиц.

В жалобе Найманов Л.Д. ссылается на то, что не был извещен о дате рассмотрения дела, однако данные доводы несостоятельны, поскольку согласно почтовому уведомлению, извещение о рассмотрении должностным лицом дела было вручено 16 ноября 2011 года по месту жительства Найманова Л.Д., указанному протоколе об административном правонарушении.

Тем самым должностным лицом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Между тем, Найманов Л.Д. по вызову должностного лица не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил и, как следствие этого, рассмотрение должностным лицом дела об административном правонарушении в отсутствие Найманова Л.Д., требованиям статьи 25.1КоАП РФ не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 574/1 от 23 ноября 2011 года, принятое начальником Троицкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении Найманова ФИО 1 оставить без изменения, а жалобу Найманова Л.Д. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко