Дело № 12-31/2011 г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 апреля 2011 года с.Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Мурзина Т.В., рассмотрев жалобу Государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОВД Нанайского района Глебко К.Ю. на постановление мирового судьи Судебного участка № 59 Нанайского района от 23.03.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 59 Нанайского района от 23.03.2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении главы <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района Суина А.И. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с данным с постановлением, Государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД ОВД по Нанайскому муниципальному району Глебко К.Ю. обратился в Нанайский районный суд Хабаровского края с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное и назначить наказание Суину А.И., предусмотренное данной статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль ), об устранении нарушений законодательства в отношении главы сельского поселения села <данные изъяты> Суина ФИО1, который согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному главным госинспектором безопасности дорожного движения в Нанайском районе и полученному главой сельского поселения также ДД.ММ.ГГГГдолжен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести расчистку от снега проезжей части улиц <адрес>: Первомайская, Мира, Юбилейная, Студенческая, Дзержинского, Гагарина, Садовая, Набережная, Центральная, пер. Школьный. Однако на момент составления административного протокола ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения Суин А.И. очистку проезжей части улиц села не произвел, тем самым не выполнил в установленный срок законное предписание. Данное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Поэтому мировым судьей необоснованно было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Суина А.И. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании госинспектор дорожного надзора Глебко К.Ю. поддержал доводы своей жалобы по основаниям, в ней указанным, при этом пояснил, что вынесение предписания должностному лицу, отвечающему за организацию работ по расчистке улиц сельского поселения от снега, каковым является глава сельского поселения Суин А.И. явилось следствием его бездействия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период обильных осадков не было, а имеющиеся нарушения возникли после обильного снегопада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, должностное лицо – глава сельского поселения Суин А.И. после выданного ему предписания в ГиБДД с ходатайством о продлении срока исполнения предписания не обращался. Суин А.И. доводы поданной жалобы признал в части, пояснив при этом, что указанное предписание от ДД.ММ.ГГГГ по очистке улиц <адрес> от снега он смог выполнить частично из-за отсутствия техники для выполнения предписанных работ. В ДД.ММ.ГГГГ г. работа по очистке и расширению сельских дорог от снежных заносов в <адрес> была полностью проведена. Суд, выслушав пояснения госинспектора дорожного надзора Глебко К.Ю., возражения должностного лица Суина А.И., исследовав материалы дела, считает установленным состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного Суиным А.И. Согласно ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания ( постановления, представления, решения ) органа ( должностного лица ), осуществляющего государственный надзор ( контроль ), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; надолжностных лиц- от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено исследованными материалами дела, что действительно глава <данные изъяты> сельского поселения Суин А.И., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОВД по Нанайскому району Глебко К.Ю. о расчистке от снега проезжей части улиц села <адрес>, тем самым он совершил указанное выше административное правонарушение. Его вина в содеянном установлена протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Суин А.И. согласился и подписал, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ Актами выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает установленным в действиях Суина А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем постановление мирового судьи Судебного участка № 59 Нанайского района от 23.03.2011 г. подлежит отмене как необоснованное, а Суин А.И. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение, поскольку в судебном заседании всесторонне, полно и объективно рассмотрено дело по установлению вины Суина А.И. в совершенном административном правонарушении, поэтому суд, не возвращая дело мировому судье на новое рассмотрение, считает возможным на основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ определить Суину А.И. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9,29.10,29.11,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД МОБ ОВД по Нанайскому муниципальному району Глебко К.Ю. на постановление мирового судьи Судебного участка № 59 Нанайского района от 23.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить. Постановление мирового судьи Судебного участка № 59 Нанайского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 23.03.2011 года отменить. Признать виновным Суина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Т.В. Мурзина