Дело № 12-48/2010
Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2010 года
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края
Мурзина Т.В.
При секретаре Ханафиной Т.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании в ... дело по жалобе Нерадовского ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД ... ФИО2 Нерадовскому М.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Данным постановлением Нерадовский признан виновным в том, что Дата обезличена г. в 11-14 часов управлял автомобилем ... № Номер обезличен на Номер обезличен км автодороги ..., не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения. Нерадовский М.К., будучи не согласен с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что указанного административного правонарушения он не совершал, так как ехал на своем автомобиле пристегнутым ремнем безопасности.
В судебное заседание Нерадовский М.К. не явился дважды, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по жалобе Нерадовского М.К. на основании статьи 25.1 ч.2 КоАП РФ в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения поданной жалобы не находит.
Вина Нерадовского М.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № Номер обезличен от Дата обезличена года, где указано, что Нерадовский М.К. 9.06. 2010 г. в 11 час.14 мин. на 215 км автодороги Хабаровск – Комсомольск управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.
Инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 вынесено Дата обезличена года мотивированное постановление, наказание Нерадовскому М.К. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Доводы правонарушителя Нерадовского М.К. в жалобе неубедительны и не могут являться основанием для отмены вынесенного инспектором ДПС постановления от Дата обезличена года, которое суд считает законным и обоснованным. Никаких доказательств своей невиновности в совершении указанного административного правонарушения, на которые ссылается в своей жалобе Нерадовский как на обстоятельства, исключающие его вину в содеянном (видеозапись и свидетели события ), суду не были представлены, а по имеющимся в деле доказательствам суд считает вину Нерадовского в совершении административного правонарушения установленной.
В связи с чем его жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД ... ФИО2 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Нерадовского ФИО1 на это постановление без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Т. В. Мурзина