по делу о краже

Дело (Номер обезличен)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.(Адрес обезличен) (Дата обезличена).

Судья Намского районного суда Республики Саха(Якутия) Степанов Н.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Намского района РС(Я) Охлопковой Г.Н., подсудимых Степанова М.С., Азарова П.Г., защитников Павлова С.И., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), Сабарайкиной Т.М., удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), при секретаре Федоровой Е.К.

Рассмотрев материалы уголовного дела в судебном заседании в особом порядке в отношении подсудимых:

Степанова М.С., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ;

Азарова П.Г., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ то есть, попытка кражи чужого имущества в корыстных целях.

(Дата обезличена) с 16 до 16.30 часов гр.Азаров П.Г. незаконно проник в (Адрес обезличен), где начал искать в вещах, находящихся в шкафу, деньги для корыстных целей. Потом, услышав шум, и испугавшись быть пойманным, убежал. Так, гражданин Азаров П.Г. не привел своих преступных намерений до конца по независящим от него причинам.

Таким образом, Азаров П.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ходатайство о постановлении приговора без проведения предварительного судебного разбирательства в связи с соглашением с предъявленным им обвинением и в судебном заседании поддержал свое ходатайство, которое заявлено ими добровольно после консультации с защитником, осознают все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Павлов С.И., Сабарайкина Т.М., государственный обвинитель Охлопкова Г.Н., потерпевшая П. согласны с ходатайством подсудимых и просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства, считают правильным квалификацию деяний подсудимого Степанова М.С. по ч.3 ст.30 - ч.1, ст.161, подсудимого Азарова П.Г. по ч. 3 ст.30 - п.«а», ч.3 ст.158 с применением ст.73 УК РФ – осудить условно.

Суд считает правильным удовлетворить ходатайство подсудимых Степанова М.С. и Азарова П.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соглашением подсудимых с предъявленными им обвинениями, с подтвержденными доказательствами, собранными по этому делу. Так, он своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а», ч.3 ст.158, по ч. 3 ст.30 – п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ, то есть Степанов М.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ то есть, попытка кражи чужого имущества в корыстных целях, Азаров П.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд признает, что они свою вину признали полностью и раскаиваются, не имеет судимости, а отягчающие обстоятельства не усматриваются.

Учитывая личности подсудимых и обстоятельства дела, суд считает правильным применить ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова М.С. считать виновным по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и, руководствуясь ст.73 УК РФ назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Азарова П.Г. считать виновным по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3.ст.158, и, руководствуясь ст.73 УК РФ назначит наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденных Степанова М.С., Азарова П.Г. обязанность: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Степанов Н.Н.