Дело (Номер обезличен)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Намцы (Дата обезличена)
Судья Намского районного суда Республики Саха(Якутия) Степанов Н.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Намского района РС(Я) Петрова В.В., подсудимой Местниковой М.Г., защитника Павлова С.И., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), при секретаре Федоровой Е.К.
Рассмотрев материалы уголовного дела в судебном заседании в особом порядке в отношении Местниковой М.Г., ..., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренной ч. 3 ст.159, УК РФ
установил:
Местникова М.Г. из корыстных побуждений, в мошеннических целях, взяла у Д. деньги для в приобретения квартиры в городе Якутске, всего с (Дата обезличена) до (Дата обезличена) сумма составила (...) руб. Так, Местникова М.Г. взяла у Д. (Дата обезличена) (...) руб., (Дата обезличена) (...) руб. с 9 до 17 часов в здании поликлиники, находящейся по (Адрес обезличен), (Дата обезличена) (...) руб. с 17 до 18 часов на территории детского сада (Номер обезличен) «К.», находящегося по (Адрес обезличен). Вследствие этого Д. был причинен крупный материальный ущерб.
Подсудимая Местникова М.Г. свою вину признает полностью, раскаивается и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения предварительного судебного разбирательства в связи с соглашением с предъявленным ей обвинением и в судебном заседании поддержала свое ходатайство, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником, суд считает правильным принять ходатайство подсудимой.
Защитник Павлов С.И., государственный обвинитель Петров В.В., потерпевшая Д. согласны с ходатайством подсудимой Местниковой М.Г., и просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства, считают правильным квалификацию деяний подсудимой по ч. 3 ст.159 УК РФ.
Суд считает правильным удовлетворить ходатайство подсудимой Местниковой М.Г., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соглашением подсудимого с предъявленным ей обвинением ч.3 ст.159 УК РФ, и с подтвержденными доказательствами, собранными по этому делу. Так, она своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, то есть умышленно, мошеннически присвоила деньги Д. общей суммой (...) руб., чем нанесла ей крупный материальный ущерб.
При определении вида и размера наказания Местниковой М.Г., в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст.61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд признает, что она свою вину признает полностью и раскаивается, не имеет судимости, а отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют.
Учитывая личность подсудимой и обстоятельства дела, суд считает правильным применить ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Местникову М.Г. считать виновной по ч. 3 ст.159 УК РФ, и, руководствуясь ст.73 УК РФ назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1, 5 года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – копию сберегательной книжки, два письменных ответа считать приобщенными к делу, две расписки, объяснение вернуть пострадавшей Д.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Степанов Н.Н.