Дело № 1-37-2011 г.                                                                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Намцы 8 июня 2011 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Пелагеи Ивановны, единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Намского района Хоютанова Г.В., подсудимого Алексеева Евгения Юрьевича, его защитника – адвоката Павлова С.И., представившего удостоверение (Номер обезличен) ордер (Номер обезличен), при секретаре Дьяконовой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алексеева Евгения Юрьевича, (данные обезличены), судимого:1). 15.04 2011 года Кобяйским районным судом РС (Я) по ч. 2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, копия обвинительного заключения вручена 26 апреля 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного подсудимый Алексеев Евгений Юрьевич, свою вину, в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласно статьям 314-317 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Потерпевшая П. согласна на проведение судебного заседания, в особом порядке, о чем имеется письменное заявление, иск на данном этапе не имеет.

Защитник поддерживает своего подзащитного и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Подсудимый Алексеев Е.Ю. его защитник Павлов С.И. не оспаривают квалификацию преступления по раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Государственный обвинитель просит признать Алексеева Е.Ю. виновным по ст. 73 УК РФ условное наказание с испытательным сроком 2 года.

Виновное действие подсудимого Алексеева Е.Ю. квалифицировано правильно, по ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное Алексеевым Е.Ю. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, при назначении наказания Алексееву Е.Ю. назначает наказание в пределах предусмотренных законом и с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания Алексееву Е.Ю. смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, молодой возраст, посредственную характеристику с места жительства, раскаяние в совершенном преступлении по ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств наказание на основании ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Алексеев может исправиться наказанием не связанным с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении условного наказания суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного определенные обязанности способствующих для исправления.

Приговор в отношении Алексеева Евгения Юрьевича от 15.04 2011 года Кобяйского районного суда РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года оставить на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вещественные доказательства оставлены на хранение потерпевшей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ осужденного обязать встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без уведомления органов УИИ.

Меру пресечения Алексеева Е.Ю. – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Л.» модели «К.», SIM-карта, карта памяти С. подзарядное устройство к сотовому телефону «Л.» оставленные потерпевшей на хранение, после вступления приговора в силу считать возвращенными законному владельцу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Федорова П.И.