Дело № 1-38/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с.Намцы 11 мая 2011 года.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Намского района Хоютанова Г.В.., обвиняемого Шарапова Данила Васильевича, защитника Сабарайкиной Туйаары Михайловны, представившей удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), потерпевшего Д., представителя потерпевшего Н., при секретаре Находкиной М.А., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шарапова Данила Васильевича, (данные обезличены), не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин Шарапов Данил Васильевич обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, Шарапов Д.В. 22 января 2011 года в местности «Э.», расположенной восточнее села Партизан Намского района во время перевозки сена увидел стоящую на берегу реки Лена автомашину марки “Т.” с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), после чего возник умысел на совершение кражи деталей указанной автомашины. Во исполнение своего умысла Шарапов Д.В. 24 января 2011 года около 12 часов 00 минут на тракторе "М." выехал из села Партизан в местность «Э.». Прибыв туда в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды, тайно похитил с автомашины марки “Т.” с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), принадлежащей Д., следующие детали сос оимостью на момент кражи: колеса 4 штуки, с общей стоимостью (...) рублей, 1 запасное колесо стоимостью (...) рублей, двери передние 2 штуки собщей стоимостью (...) рублей, двери задние 2 штуки с общей стоимостью (...) рублей, 1 аккумулятор стоимостью (...) рублей, 1 генератор стоимостью (...) рублей, автомагнитолу марки “С.” стоимостью (...) рублей, панель приборов стоимостью (...) рублей, 1 переднюю левую фару в комплекте стоимостью (...) рубля. В результате кражи Д. причинен значительный материальны ущерб на общую сумму (...) рублей.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Сабарайкина Т.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая на то, что обвиняемый вину признает полностью, совершенное Шараповым преступление является преступлением средней тяжести, обвиняемый раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

         Обвиняемый Шарапов Д.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, примирился с потерпевшим, просит прекратить дело.

Потерпевший Д. и представитель потерпевшего Н. также просят прекратить уголовное дело, поясняя то, что Шарапов полностью возместил материальный ущерб, претензий к нему не имеют, примирились с подсудимым.

Государственный обвинитель Хоютанов Г.В. не возражает против ходатайства защитника Сабарайкиной Т.М., указал на то, что Шарапов признает вину, раскаивается, причиненный вред загладил, совершил впервые преступление средней тяжести, тем самым имеются основания для прекращения дела.

Выслушав сторон, суд считает правильным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Установлено, что Шарапов Д.В. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину, раскаивается, полностью возместил материальный ущерб.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

 В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, которое согласно ст. 15 УК РФ подпадает к категориям преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л: 

Прекратить уголовное дело в отношении Шарапова Данила Васильевича, (Дата обезличена) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и освободить Шарапова Д.В. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства – документы –копии генеральной доверенности, паспорта ТС оставить в уголовном деле, автомашина “Т.” возвращена Н.

Меру пресечения в отношении Шарапова Д.В. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия)

Судья Федоров И.В.