Дело № 1- 33-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

с.Намцы 26 апреля 2011 года.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Намского района Протопоповой Ж. И., обвиняемой Марковой Н. П., защитника Павлова С. И., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), потерпевшей С.., при секретаре Находкиной М.А., рассмотрев дело в открытом судебном заседании.

Марковой Ньюргуяны Прокопьевны, (личные данные обезличены), ранее не судимой, зарегистрированной по адресу (Адрес обезличен), фактически проживающей по адресу (Адрес обезличен), мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащемповедении,

обвиняемой в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

у с т а н о в и л:

Гражданска Маркова Ньюргуяна Прокопьевна, 30 сентября 2010 года вечером около 19 часов 00 минут в селе Крест-Кытыл Намского района, находясь в террасе летнего дома, во дворе дома (Адрес обезличен), принадлежащей гражданке С. стоимостью в (...) рублей, из корыстных побуждений, умышленно с целью нанести материальный вред, после ссоры с потерпевшей, при помощи зажигалки и  газеты, подожгла ящик комода и скрылась с места преступления.В результате поджога летний дом пришел в негодность, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму (...) рубля,. Тем самым, Маркова Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая С. представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснила суду, что иска не имеет..

Защитник обвиняемого Павлов С. И. указал на то, что Маркова Н.П. ущерб полностью возместила, примирилась с потерпевшей, вину признает, совершила преступление впервые, просит прекратить производство по делу.

Обвиняемая Маркова Н. П. пояснила, что вину полностью признает, примирилась с потерпевшей, раскаивается, просит прекратить дело.

Государственный обвинитель указал на то, что обвиняемая совершила впервые преступление средней тяжести, вину признает в полной мере, раскаивается, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный материальный ущерб, может исправиться, имеются основания для прекращения дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает правильным удовлетворить ходатайство потерпевшей и защитника.

Неправомерное деяние подсудимой Марковой Н. П. в соответствии ст. 15 УК РФ подпадает к категориям преступлений средней тяжести.

Маркова Н. П. вину признает, раскаивается, примириласьс потерпевшей.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л: 

Прекратить уголовное дело в отношении Марковой Ньюргуяны Прокопьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Маркову Н. П. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Марковой Н. П. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления в законную силу постановления.

Вещественные доказательства –справку с отдела по надзорной работе МЧС РФ о состоянии дома и взятых вещей на момент чрезвычайной ситуации оставить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия)

Судья Федоров И.В.