Дело № 1-60-2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Намцы 05 сентября 2011 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой П.И. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Намского района Охлопковой Г.Н., подсудимых Дьячковского Николая Николаевича, Дьяконова Александра Александровича, защитников Павлова С.И., представившего удостоверение №, ордер №, Сабарайкиной Т.М., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Дьяконовой С.Б. рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дьячковского Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: Намским районным судом РС (Я) 12 ноября 2002 года по ч.2 ст. 228 УК РФ;

Дьяконова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 30 ноября 2006 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 24 августа 2009 года освобожден от отбытия наказания в связи с тяжелой болезнью, не отбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней; 29 июня 2010 года осужден Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 28 сентября 2010 года Намским районным судом РС (Я) по ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Предварительным следствием гражданин Дьячковский Николай Николаевич обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ и в покушении на изготовление наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта по ст. ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст.228 УК РФ.

Судом установлена виновность Дьячковского Николая Николаевича в незаконном приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств в особо крупном размере по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Дьяконов Александр Александрович совершил преступление покушением на изготовление наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта по ст. ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст.228 УК РФ.

Гр. Дьячковский Николай Николаевич совершил преступление при следующих обстоятельствах, 20 октября 2009 года около 13 часов 00 минут имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, прибыл на пашню, расположенное в <данные изъяты> от села Крест-Кытыл Намского района и осознавая преступный характер своих действий умышленно, без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, незаконно произвел сбор дикорастущей конопли руками в один полимерный пакет. Данный полимерный пакет с дикорастущей коноплей, он в тот же день привез в свою квартиру <адрес> и незаконно хранил там до 25 октября 2009 года.

Далее, продолжая свой преступный умысел Дьячковский Н.Н., по предварительному сговору с Дьяконовым Александром Александровичем, 25 октября 2009 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в <адрес>, собранную им 20 октября 2009 года дикорастущую коноплю, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, путем смешивания растворителя с дикорастущей коноплей, начал изготовление наркотического средства и в момент изготовления был задержан сотрудниками милиции на месте изготовления наркотического средства.

Изъятые сотрудниками милиции наркотические вещества, сухие растительные массы из пакетов №,№, согласно заключения судебно-химической экспертизы за № от 13 ноября 2009г. являются наркотическими средствами – марихуана, масса которой составила 102,716 гр., 62,498 гр., общая масса марихуаны составила 165,214 гр.

Согласно постановления Правительства РФ за № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ за № 421 от 08 июля 2006 года марихуана и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическим средством. Согласно постановления Правительства Российской Федерации за № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Дьяконов Александр Александрович совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, Дьяконов Александр Александрович 25 октября 2009 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, путем смешивания растворителя с дикорастущей коноплей, начал изготовление наркотического средства и в момент изготовления был задержан сотрудниками милиции на месте изготовления наркотического средства, то есть, его действия на изготовление не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам

Изъятые сотрудниками милиции наркотические вещества, сухие растительные массы из пакетов №,№, согласно заключения судебно-химической экспертизы за №/ф от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами – марихуана, масса которой составила 102,716 гр., 62,498 гр., общая масса марихуаны составила 165,214 гр.

Согласно постановления Правительства РФ за № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ за № 421 от 08 июля 2006 года марихуана и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическим средством. Согласно постановления Правительства Российской Федерации за № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещей для целей ст.228,228-1 и 229 УК РФ», 165,214 грамм марихуана относится к особо крупному размеру.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Дьячковский Н.Н. и Дьяконов А.А. свою вину, в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласно статьям 314-317 УПК РФ.

В суде установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что требования предъявляемые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд, выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав сторон, суд считает правильным удовлетворить ходатайство прокурора о переквалификации преступного деяния Дьячковского Н.Н. с ч.3 ст.30-ч.2 ст.228УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ как продолжаемое преступное деяние, охватываемое одним умыслом направленное на изготовление наркотического средства в особо крупном размере из приобретенного и хранящегося без цели сбыта, который по заключению судебно-химической экспертизы за № от 13 ноября 2009г. является наркотическим средством марихуаной с общим весом в высушенном виде 165,214 граммов, относится к особо крупному размеру.

В связи с вышеизложенным, суд считает достаточным доказательств, представленных обвинением, для признания подсудимого Дьячковского Н.Н. виновным. Сбор дикорастущей конопли, хранение, попытка изготовления наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, направленная на подрыв здоровья населения, то есть подрыв самого здоровья без цели сбыта составляет единый умысел совершения преступления и должна быть квалифицирована по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Неправомерное деяние подсудимого Дьяконова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ, так Дьяконов А.А. умышленно, без цели сбыта незаконно покушался на незаконное изготовление наркотического средства, который по заключению судебно-химической экспертизы за № от 13 ноября 2009 г. является наркотическим средством марихуаной с общим весом в высушенном виде 165,214 граммов, которые относятся к особо крупному размеру.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступление, совершенное Дьячковским Н.Н. и Дьяконовым А.А. по общественной опасности, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и в соответствии со ст. ст.6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характеризующие личность, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности установлено, что Дьячковский Н.Н. ранее неоднократно судим, последний раз осужден Намским районным судом 25 апреля 2011 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со стороны сотрудников милиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, по состоянию здоровья может нести ответственность за свои деяния.

Дьяконов А.А. ранее неоднократно судим, последний раз осужден 12 октября 2010 года Намским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Намского районного суда РС (Я) от 28 сентября 2010 года, окончательная мера наказания назначена 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со стороны сотрудников милиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, по состоянию здоровья может нести ответственность за свои деяния.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УК РФ суд назначает наказание, которое не превышающее две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление.

При назначении вида и размера наказания в отношении Дьячковского Н.Н., суд принимает во внимание признание вины, состояние здоровья как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания в отношении Дьяконову А.А. суд принимает во внимание признание вины, раскаяние, состояние здоровья как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступления и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

На основании смягчающих обстоятельств, учитывая нетрудоспособность, суд освобождает Дьячковского Н.Н. и Дьяконова А.А. от дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При окончательном назначении наказания в отношении Дьячковского Н.Н. суд находит правильным применить ч.1 ст. 70 УК РФ назначение наказания по совокупности приговоров. Преступление совершено до вынесения приговора по предыдущему приговору от 25.04.2011 года по преступлению от 16 сентября 2010 года, но с применением ч.1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05 августа 2009 года.

В отношении Дьяконова А.А. суд находит правильным применить ч.5 ст. 69 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений. Преступление совершено до вынесения приговора по предыдущему приговору 12 октября 2010 года по преступлению от 01 февраля 2010 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дьячковского Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Намского районного суда от 25 апреля 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ, 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дьячковского Н.Н. - содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять, с учетом нахождения под стражей, с 26 декабря 2010 года.

Признать Дьяконова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Намского районного суда от 12 октября 2010 года по ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Федорова П.И.