Дело (Номер обезличен)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.(Адрес обезличен) (Дата обезличена)
Судья Намского районного суда Республики Саха(Якутия) Степанов Н.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Намского района РС(Я) Петрова В.В., подсудимого Алексеева З.Д., защитника Сивцева Н.И., представившей удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), потерпевшего Кондакова А.П., при секретаре Федоровой Е.К.
Рассмотрев материалы уголовного дела в судебном заседании в особом порядке в отношении Алексеева З.Д., ..., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренной п. «а», ч. 3 ст.158, УК РФ;
установил:
Алексеев З.Д. (Дата обезличена) с 19 до 20 часов, вступив в сговор с Ж. и М. из корыстных побуждений, с целью хищения проникли в дом по (Адрес обезличен) и украли у гражданина К. электрическую пилу «Макита», стоимостью (...) руб, а также электрическую пилу «Интерскол Оригон ПЦ-16/2000 т» стоимостью (...) руб., также цифровой фотоаппарат «Olimpus – С -120» стоимостью (...) руб., принадлежащий гражданину И., тем самым причинив материальный ущерб К. в размере (...) руб., Иванову И.Д. (...) руб.
Таким образом, Алексеев З.Д. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а», ч.3, ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества со взломом группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам.
Подсудимый Алексеев З.Д. свою вину признает полностью, раскаивается и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения предварительного судебного разбирательства в связи с соглашением с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал свое ходатайство, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Сивцев Н.И., государственный обвинитель Петров В.В., потерпевшие К.., И. согласны с ходатайством подсудимого Алексеева З.Д., и просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства, считают правильным квалификацию деяний подсудимого по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ, УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – осудить условно.
Суд считает правильным удовлетворить ходатайство подсудимого Алексеева З.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соглашением подсудимого с предъявленным ему обвинением по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ, то есть он тайно похитил у потерпевших К. и И. вещи, являющиеся их собственностью, вступив с группой лиц в предварительный сговор.
При определении вида и размера наказания Алексееву З.Д. в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст.61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд признает, что он свою вину признает полностью и раскаивается, имеет маленького ребенка, не имеет судимости, согласно ст.63 УК РФ отягчающими обстоятельствами суд признает предварительный сговор с группой лиц.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает правильным применить ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеева З.Д. считать виновным по п. «а», ч. 3 ст.158 УК РФ, и, руководствуясь ст.73 УК РФ назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Алексеева З.Д. обязанность: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц.
Вещественные доказательства – пилу «Макита», пилу «Интерскол Орегон ПЦ 16/2000», цифровой фотоаппарат «Олимпус С-120» считать возвращенными потерпевшим К., И.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Степанов Н.Н.