Дело (Номер обезличен)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Намцы (Дата обезличена)
Судья Намского районного суда Республики Саха(Якутия) Степанов Н.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Намского района РС(Я) Петрова В.В., подсудимого Павлова С.А., защитника Павлова С.И., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), при секретаре Федоровой Е.К.
Рассмотрев материалы уголовного дела в судебном заседании в отношении Павлова С.А., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" target="blank" data-id="36300">ч.1 ст.226 УК РФ;
установил:
Павлов С.А. (Дата обезличена) в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме (Адрес обезличен) у К.., заранее зная о находящихся в доме основных частей полуавтоматического ружья МЦ-2112, 12 калибра (Номер обезличен), из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта и для покупки алкоголя, пользуясь тем что никто не видит, из дальней комнаты дома вынес основные комплектующие части ружья, а именно коробку от ружья с находившимися там прикладом, цевьем, трубчатым магазином и ударно-спусковым механизмом, полагая, что они неисправны, но некоторые части могут использоваться при сборке ружья. Но был сразу задержан сотрудниками милиции, тем самым не привел своих преступных намерений до конца.
По заключению экспертизы (Номер обезличен), проведенной (Дата обезличена), коробка от ружья с находившимися там прикладом, цевьем, трубчатым магазином и ударно-спусковым механизмом признаны основными частями полуавтоматического ружья МЦ-2112, 12 калибра, (Номер обезличен).
Таким образом, Павлов С.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.226 УК РФ, то есть, украл части огнестрельного оружия в корыстных целях.
Подсудимый Павлов С.А. свою вину признает полностью, раскаивается и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения предварительного судебного разбирательства в связи с соглашением с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал свое ходатайство, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает правильным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Защитник Павлов С.И., государственный обвинитель Петров В.В., потерпевший К. ознакомлены с ходатайством подсудимого и просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства, считают правильным квалификацию деяний подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает правильным удовлетворить ходатайство подсудимого Павлова С.А., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соглашением подсудимого с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226 УК РФ и с подтвержденными доказательствами, собранными по этому делу. Так, он своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.226 УК РФ, то есть украл части огнестрельного оружия в корыстных целях, но был задержан сразу по выходу из дома сотрудниками милиции.
При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что он свою вину признал и раскаивается, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, не имеет судимости, а отягчающие обстоятельства не усматриваются.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает правильным применить ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлова С.А. считать виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226 РФ, и, руководствуясь ст.73 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Павлова С.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц.
Вещественные доказательства – части полуавтоматического ружья МЦ-2112, 12 калибра, (Номер обезличен) вернуть потерпевшему К.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Степанов Н.Н.