приговор по делу по ст.111 ч.4

Дело №1-57-2010 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Намцы 07 июля 2010г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Намского района Гоголева П.Я., подсудимого Васильева Кирилла Степановича, с участием защитника Босикова И.И., удостоверение № 86, ордер № 71, потерпевшей Замятиной Люции Григорьевны, представителя потерпевшей Ушницкого В.Р., удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), переводчика Р., при секретаре Находкиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева Кирилла Степановича, ..., не имеющего судимость, мера пресечения – с (Дата обезличена) содержится под стражей, в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Васильев Кирилл Степанович (Дата обезличена) года, в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении подъезда первого этажа дома (Номер обезличен) по (Адрес обезличен), на почве личных неприязненных отношений к ранее ему незнакомому Н., которые возникли в результате того, что последний оскорбил его жестом руки, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 26 ударов руками и ногами в область головы, грудной клетки, лица и шеи Н. причинив ему следующие телесные повреждения:

1 группа.

Травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений:

А). Повреждения мягких покровов головы: кровоизлияния в мягкие ткани в правых височной, теменной, левых затылочной и височно-теменной областях, теменно-затылочной области по средней линии; ушибленные раны слизистой оболочки углов рта, нижней губы; ссадины правых теменной, лобной, височной, правого глаза с переходом на правую скуловую область, левой ушной раковины с кровоподтеками вокруг; кровоподтек затылочной области по средней линии.

В) подоболочечные кровоизлияния (субдуральное) - скопление крови между твердой и паутинной оболочками левой затылочной доли объемом 50 мл;

(субарахноидальное кровоизлияние) - скопление крови в подпаутинном пространстве на базальной поверхности правой лобной доли, распространяясь на область полюса, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой теменной доли, на базальной поверхности правой затылочной доли, на базальной поверхности левой лобной доли, на базальной поверхности левой височной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на базальной поверхности левой затылочной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на выпуклой поверхности левой теменной доли, на верхней поверхности мозжечка в проекции червя;

- повреждение вещества головного мозга (ушиб) в виде точечных кровоизлияний в ткань мозга базальной поверхности правой и левой лобных долей, в проекции полюса правой и левой лобных долей.

Травма головы по степени тяжести вреда причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2 группа.

А). Травма груди, представленная совокупностью следующих повреждений:

- повреждение мягких покровов груди в виде: кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки в проекции 2-4 ребер слева по среднеподмышечной линии, в проекции 7-9 ребер по заднеподмышечной линии, в проекции левой лопатки; кровоподтека задней поверхности груд ной клетки в проекции лопатки.

- повреждение внутренних органов в виде: разрыва ткани задней поверхности нижней доли правого легкого в верхней части с кровоизлияниями вокруг; кровоизлияния в ткань левого легкого на боковой поверхности верхней доли, на нижней поверхности верхней доли правого легкого;

- правосторонний гемоторакс (375 мл);

Травма груди по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

3 группа.

А). Травма лицевого скелета, представленная совокупностью следующих повреждений.

- повреждение мягких покровов в виде: кровоизлияний в мягкие ткани в области носа,
подбородочной области; ссадин на спинке носа справа, подбородочной области.

- переломы костей лицевого скелета: локальные переломы носа справа, тела нижней челюсти по средней линии;

Травма лица по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

4 группа.

Повреждения мягких покровов лица, шеи.

- ссадины верхнего века правого глаза, правой щечной области, над верхней губой, правой ветви нижней челюсти, левой брови, верхнего века левого глаза, у наружного угла левого
глаза, левой скуловой области, правого уха, угла нижней челюсти справа, угла нижней челюсти слева, передней поверхности шеи в средней трети, левой боковой поверхности шеи в нижней трети с кровоподтеками вокруг;

- кровоизлияние в мягкие ткани шеи.

Данные повреждения как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Н. от полученной травмы головы (Дата обезличена) скончался спустя короткий период времени в помещении подъезда первого этажа дома (Дата обезличена)

Причиной смерти Н. явилась травма головы, сопровождавшаяся массивными подоболочечными кровоизлияниями, кровоизлияниями в ткань головного мозга.

Таким образом, суд считает Васильева Кирилла Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Доказательствами, подтверждающими виновность Васильева Кирилла Степановича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ являются:

В судебном заседании подсудимый Васильев Кирилл Степанович вину свою признал полностью и отказался от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Васильева К.С, которые были даны в ходе предварительного следствия. Так, в присутствии адвоката (Дата обезличена), в качестве подозреваемого, Васильев дал следующие показания: «(Дата обезличена) днем ему позвонила на сотовый телефон его мать из села Хатырык Намского района, и сообщила о том, что его отец пьянствует, и посоветовала приехать в село Хатырык, чтобы он приглядел за ним, и он согласился с матерью. Вечером этого же дня он поехал на вечернем автобусе в село Намцы Намского района. В Намцы приехал около 21 часов, и сразу пошел к родственникам З., которые живут на (Адрес обезличен). По пути к ним в магазине «П.» купил одну бутылку водки «Сайсары», емкостью 0.5 литров, и одну бутылку пива «Охота», емкостью 1,5 литра. Придя к З., он зашел в их квартиру, в квартире находились О., В., И. не было. Он позвонил ему на сотовый телефон, и вызвал его, как помнит, И. находился на улице. Через несколько минут в квартиру вошел И., и они все вместе стали распивать в кухне спиртное. Около 23 часов, когда спиртное закончилось, он вместе с И. пошли в магазин «К.», где И. купил пластиковую бутылку пива «Большая кружка», емкостью 2,5 литров. Купив пиво, он и И. пошли по улице. По дороге домой, И. предложил зайти в подъезд одного дома, он согласился, и они вместе зашли в подъезд одного деревянного двухэтажного дома, который имел лишь один подъезд. Зайдя внутрь в подъезд, он и И. вышли на второй этаж, и стали распивать пиво. Сколько времени распивали купленное И. пиво, он точно не помнит, примерно около одного часа. Когда они уже заканчивали пиво, в подъезд зашел один парень якутской национальности, в подъезде горел свет, имелась лампочка. Парень стал стучаться в двери квартиры на первом этаже, но ему никто дверь не открыл. Парень таскал с собой одну початую бутылку пива. И. подозвал этого парня, и стал объясняться жестами. Они спустились к нему на первый этаж, парень оказался немым. Как понял, И. его ранее знал. Он познакомился с немым парнем, объяснялся путем обведения букв пальцами на стене, немой парень также объяснялся таким же способом. Между этим они все вместе распивали пиво, и когда пиво закончилось, они перешли на пиво немого парня, который не отказывался и предложил выпить своего пива. Потом около 02 часов, точного времени он не помнит, немой парень вроде как стал уходить домой, но он стал настаивать, чтобы тот остался и они допили пиво. Он уже был сильно пьян. Но немой парень не согласился, и тут же нанес ему удар кулаком в область левой щеки лица. Он, как занимавшийся ранее вольной борьбой и знающий некоторые приемы из арсенала борьбы, применил подсечку ног, после которого немой парень упал на пол. Он тут же стал пинать ногами по лицу немого парня, он пинал немого парня носовой частью стопы, на ногах у него были кроссовки. Парень, упав, лежал на спине, на полу возле двери подъезда. Сколько раз он пнул немого парня по лицу, точно не помнит. Рядом с ними стоял И., который пытался остановить его, но он его не слушал, и продолжал пинать ногами по лицу немого парня. Он крикнул И.: «Уйди отсюда!», на что И. вышел из подъезда, а он продолжил пинать немого парня, но сколько раз пнул его, не помнит. Потом он остановился и вышел из подъезда, а немой парень остался лежать на полу в подъезде возле двери. Все это происходило кратковременно, точно сказать не может. Он сразу пошел к дому И.. Дом И. находится на расстоянии примерно триста метров от данного дома, где он избил немого парня. Он зашел в квартиру И., И. уже находился там. У него на одежде была кровь: на спортивных штанах темно-синего цвета, кроссовках черного цвета, на куртке пуховик черного цвета. Он сказал И.: «Он наверно умер, пойдем, посмотрим», И. согласился, и они вместе пошли в подъезд дома, где он пинал немого парня. Сколько было времени в этот период, он не помнит. Они подошли к подъезду, он был напуган тем, что немой парень, возможно, умер, и остался стоять возле дома, в подъезд вошел И.. Он ждал И., но он не выходил из подъезда, тогда он зашел в подъезд и увидел, что рядом с дверью, на том же месте, где и ранее лежал, лежит немой парень, в том же положении, то есть на спине. Тут он заметил, что внутри подъезда находятся милиционеры, которые уже схватили И., и милиционеры тут же его схватили, потом его и И. повезли в отдел милиции. Ранее он избитого им этой ночью немого парня, нигде не встречал. Также пояснил, что в подъезде, когда он избивал немого парня, кроме И., никого не было. При этом, И. ни разу не ударил этого немого парня. Все это происходило на первом этаже подъезда, возле двери. На вопрос имеются ли у Васильева К.С. телесные повреждения, он ответил, что у него болит левая щека, но синяков, кровоподтеков не имеется. На вопрос, с какой целью он бил немого парня, ответил, что он избил его от злости за то, что тот ударил его в лицо, он был сильно пьян, поэтому не контролировал себя.

В присутствии адвоката (Дата обезличена), в качестве обвиняемого Васильев К.С. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что (Дата обезличена) вечером он приехал в село Намцы, чтобы на следующий день уехать к матери в село Хатырык. В село Намцы он приехал к своим родственникам З., которые живут (Адрес обезличен). По пути к ним в магазине «П.» купил одну бутылку водки и пиво. В квартире З., он вместе с В., О. и их сыном И. стал распивать спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, он вместе с И. пошли в магазин «К.», где купили бутылку пива. Купив пиво, он и И. пошли обратно домой. По пути домой, И. предложил зайти в подъезд одного дома (Адрес обезличен), он согласился, и они вместе зашли в подъезд, в подъезде никого не было. Зайдя внутрь в подъезд, он и И. стали распивать пиво. Сколько времени было он не помнить. Когда они распивали спиртные напитки, в подъезд зашел немой парень, на его лице никаких синяков и повреждений не имелось. Они с ним познакомились и стали распивать пиво. Парень таскал с собой одну початую бутылку пива. Когда их пиво закончилось, они стали пить пиво немого парня. Когда стояли разговаривали, немой парень показал на И. большой палец, как бы говоря, что тот хороший, на него же немой парень показав указательный палец, согнул его, как бы говоря, что он плохой. Он рассердился и стал толкать немого парня, немой парень также стал толкать его и тут же ударил его кулаком правой руки по его левой щеки. Он рассердился из-за этого, и стал наносить удары кулаками обеих рук по лицу немого парня, сколько раз ударил кулаками, не помнит, тот упал и тогда он стал пинать ногами по голове немого парня, сколько раз пнул не помнит, не считал. Каким образом он пинал немого парня, он тоже не помнит. В ходе нанесения ударов немого парня по лицу, тот потерял сознание и у того пошла кровь по лицу. У него на ногах были кроссовки, когда наносил удары немому парню. И. пытался остановить его, просил не бить немого парня, Сколько времени он избивал немого парня не помнит, не считал. Потом он с И. пошли к нему в квартиру, где, посидев несколько минут, он решил проверить состояние немого парня и они пошли обратно в подъезд, где остался немой парень. Сперва в подъезд зашел И., и некоторое время не выходил, поэтому он зашел в подъезд и увидел, что немой парень лежит на том же месте, то есть на полу, где он его оставил после избиения. А И. задержал один милиционер, который задержал и его. И их вместе с И. привезли в отдел милиции. Ранее он этого немого парня нигде не видел.

В присутствии адвоката (Дата обезличена), в качестве обвиняемого Васильев К.С. от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался, но пояснил, что вину полностью признает.

На дополнительные вопросы подсудимый Васильев Кирилл Степанович объяснил, что второе показание, которые он дал в качестве обвиняемого правильное, более четкое, ссора произошла после того, как немой парень показал на него указательным пальцем, согнув его. Они сперва начали дергаться, потом тот ударил его.

Также в судебном заседании дала показания потерпевшая Л., она пояснила, что (Дата обезличена) она утром пошла на работу и пришла домой к 13 часам, сына Н. в доме не было, были только невестка и внуки. Она спросила у невестки: «Где Н.?», невестка ответила, что Н. ушел чинить телефон. Через 15-20 минут Н. вернулся домой. Она спросила, где был Н., он ответил, что был у друзей. Он дома побрился, помылся, зубы почистил, попросил у нее 50 рублей, сказал, что хочет ехать в Хамагатту к другу. Она не дала ему денег, сказала, что денег нет. Он немного посидев, поиграв со своим племянником встал, оделся и ушел. Они его ждали в тот вечер, но он не вернулся. Иногда он ночевал у друзей. Под утро, часов где-то примерно в 05 утра вдруг залаяла их собака, она сразу проснулась, кто-то стучался в дверь, она спросила: «Кто там?», там ответили: «Из милиции, откройте дверь!». Зашел парень в форме, спросил: «Здесь ли живет Н.?», у нее сразу на душе стало тревожно, как-то почувствовала что-то неладное. Парень в форме сказал: «Нашли в подъезде дома похожего парня, надо опознать». Она отправила сына, чтоб тот опознал, и сын через некоторое время позвонил и подтвердил, что это Н.. С тех пор она себя очень плохо чувствует, постоянно принимает лекарства, спать не может, все у нее перевернулось. Н. был всегда жизнерадостным, иногда употреблял спиртные напитки, но только с друзьями, всегда ей помогал, тоже хотел жить как все нормальные люди.

В судебном заседании кроме подсудимого и потерпевшей также был допрошены свидетели. Так, свидетель И. показал, что в тот день к нему домой приехал его двоюродный брат Васильев. Они с ним выпили водку и пиво у него дома, потом когда спиртное закончилось, пошли в магазин за пивом. Купив пиво по пути домой решили выпить пиво в подъезде дома по (Адрес обезличен), там всего 1 подъезд. Сперва пили на втором этаже данного дома, потом спустились на первый этаж. Когда стояли пили на первом этаже подошел Н., он его ранее знал. Из-за того, что Н. указал на Васильева и показал, что тот плохой, согнув палец, а на него показал, что он хороший, Васильев обиделся, толкнул его, а тот толкнул Васильева, и началась драка. Он пытался остановить их, но не смог, потому что был пьяный. Н. упал, и они с Васильевым пришли к нему домой. Потом Васильев сказал, что надо вернуться посмотреть, что с парнем случилось. Когда вернулись обратно посмотреть, как там Н., их задержали сотрудники милиции.

В связи с тем, что показания И., данные во время судебного заседания отличаются от показаний, которые он дал во время предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, которые он дал во время предварительного расследования. Так, он при допросе (Дата обезличена) показал, что (Дата обезличена), когда он шел к себе домой, в 21 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его двоюродный брат Васильев Кирилл. Кирилл сказал: «Я приехал в село Намцы, я сейчас в квартире твоей матери». И. сказал, что сейчас будет и, развернувшись, пошел обратно к дому матери по (Адрес обезличен). Когда он пришел в квартиру матери, там находился брат Кирилл, который ел за столом. С собой у Кирилла было одна бутылка водки емкостью в 0,5 литров, одна бутылка пива, емкостью в 1,5 литров. Кузнецов И.С. подсел к столу, и стал распивать водку с Кириллом, а мать стала распивать пиво. В квартире, кроме них троих, были отец, младшие сестра и брат, которые спали, они же сидели на кухне. Во время распития спиртного, Кузнецов И.С. с Кириллом разговаривал на разные темы, про водительские права, а Кирилл говорил, что приехал в Намцы, чтобы поехать в село Хатырык, разобраться со своим отцом, который снова стал распивать спиртное. Кирилл планировал поехать в село Хатырык на следующее утро, то есть (Дата обезличена). Распив все спиртное, он с Кириллом решил сходить в круглосуточный магазин «К.», который расположен в (Адрес обезличен). Время в этот период, он не запомнил. Они пошли в магазин «К.». В магазине была продавец молодая женщина, у которой он с Кириллом купили одну пластиковую бутылку пива «Большая кружка», емкостью в 2 литра. В этот момент, то есть когда они покупали пиво, в магазине, кроме продавца никого не было. Купив пиво, они пошли по улице .... Когда шли, он предложил Кириллу зайти в подъезд дома (Адрес обезличен). Данный дом деревянный, двухэтажный, подъезд дома теплый, имеет лишь один вход. Подъезд данного дома всегда теплый, там иногда собираются молодые люди, которые распивают спиртные напитки. Когда они зашли в подъезд, внутри никого не было, они поднялись на второй этаж, и там стали распивать купленное ранее в магазине пиво. Распив до половины бутылки, они спустились на первый этаж. На первом этаже снова стали распивать пиво. Когда распивали с Кириллом пиво на первом этаже, вдруг из улицы в подъезд вошел один молодой парень, якутской национальности, ростом выше него на 8-7 сантиметров. Он был одет в дубленку серого цвета, ботинки черного цвета, джинсовые штаны, но что было на голове у этого парня, он не помнит. На лице у парня никаких следов побоев не было, следов крови также на нем не имелось, лицо у него было чистое, свежее. Парень был немой. У парня с собой в руках имелась одна пластиковая бутылка пива, наименование которого он не помнит, емкостью в 2 литра, бутылка была початая. Он узнал в нем одного парня, с которым один раз когда-то распивал спиртные напитки возле магазина «П.», парень был немой. Зайдя в подъезд, он подошел к ним, поздоровался с ними, пожав руки. Немой парень стал общаться с Кириллом, объясняясь путем жестов и жестикуляции пальцами, при этом рисуя на стене пальцами буквы. Они стали вместе распивать пиво. Когда закончилось купленное пиво, они стали распивать пиво, принесенное немым парнем. Когда распивали пиво, немой парень, стал показывать на него и при этом одной рукой показывал большой палец, как бы говоря «Хорошо», и указывая на Кирилла, он гнул один палец, как бы говоря «Плохо». Из-за этого Кирилл рассердился и стал толкать немого парня руками. А немой парень также стал толкать руками Кирилла. Немой парень и Кирилл толкались руками, при этом своими спинами ударялись несколько раз об стену подъезда. В ходе этого, немой парень ударил кулаком по левой части лица Кирилла, из-за чего Кирилл рассердился, и сказав: «Я тебя научу говорить!», стал бить кулаками правой и левой рукой по лицу немого парня, ударов было примерно пятнадцать раз. Бил Кирилл боковыми ударами, то есть размахиваясь кулаком, бил по лицу немого парня. Он пытался остановить Васильева, чтобы он не бил немого парня, у него пошла кровь по лицу. Он пытался говорить Васильеву: «Он же инвалид, у меня тоже брат инвалид. Перестань бить его». После нанесенных Кириллом ударов немой парень упал на спину на пол. Все это происходило возле дверей подъезда. Он постарался остановить Кирилла, но он не унимался, и стал тут же бить упавшего на пол немого парня своими ногами по голове. У Кирилла ноги были обуты в кожаные ботинки черного цвета. Кирилл пнул по голове немого парня, примерно, десять раз, при этом пинал нижней частью подошвы, то есть поднимал ногу и наносил удар пяткой по лицу немого парня, а немой парень лежал на спине. Он старался остановить Кирилла, но он его не слушал, и тут Кирилл вытолкнул его руками из подъезда, и сам обратно зашел в подъезд, закрыв дверь. Он же зашел за ним обратно в подъезд, и видел, что Кирилл снова наносит удары ногой по лицу немого парня. После нанесенных Кириллом ударов, немой парень, уже не двигался, просто лежал на спине. Кирилл остановился, и наверное понял, что натворил. Они сразу вышли из подъезда, и пошли в дом матери его. Немой парень, так и остался лежать возле двери подъезда. При выходе из подъезда, они взяли пустые бутылки выпитого пива, и бросили возле подъезда рядом с другими пустыми бутылками. Все это избиение Кириллом немого парня продолжалось примерно минут пятнадцать-двадцать. Придя в дом матери, Кирилл стал раскуривать сигарету. Сколько было времени, он не помнит. Потом он с Кириллом пошли обратно в подъезд, чтобы проверить состояние немого парня, и в подъезде их задержали милиционеры.

И. при допросе (Дата обезличена) показал, что в момент избиения Н. ночью (Дата обезличена) он был в пуховике, спортивных брюках, на ногах были кроссовки черного цвета с белыми полосками. В своем раннем допросе он сказал, что Васильев К.С. был обут в кожаные зимние ботинки, тогда он ошибся, потому что находился под впечатлением от увиденного. На вопрос, как может объяснить наличие крови Н. на его одежде, а именно на куртке, брюках и ботинках, ответил, что наличие крови на своей одежде может объяснить следующим: (Дата обезличена) около 23 часов 30 минут он, и его двоюродный брат Васильев Кирилл из квартиры матери по адресу (Адрес обезличен) где он и Васильев Кирилл выпили одну бутылку водки, пошли в круглосуточный магазин «К.», который стоит на улице ..., где купили одну бутылку пива «Большая кружка» объемом 2 литра. Купив пиво, они пошли обратно к дому матери, но по пути он предложи зайти в дом (Адрес обезличен). Дело в том, что этот дом находится возле дома матери, где он ранее проживал с матерью. Туда они вошли просто так, попить пива. Он знает А., которая проживает на первом этаже этого дома. Про нее может сказать, что у нее есть двое взрослых детей, которых зовут И. и С., которых он знает лично. Да и А. знает в лицо, вообще село у них маленькое, все друг друга знают. В подъезде всегда тепло и есть освещение, поэтому там собирается народ, чтобы попить спиртного. В этот раз свет также горел. Зайдя в подъезд, он сразу пошел к двери квартиры А. и, постучавшись, спросил, дома ли С., на что женский голос, принадлежащий А., сказал, что его нет дома. Потом он и Васильев Кирилл поднялись на второй этаж дома и стоя там, пили пиво. Распив пиво до половины бутылки, спустились на первый этаж и стояли возле лестницы ведущей на второй этаж и пили пиво. Он снова пошел к двери квартиры А. и, постучавшись, попросил две сигареты, на что А. крикнула, что сигарет у нее нет, он извинился и вернулся к Васильеву Кириллу. Через некоторое время Васильев Кирилл тоже стучался в дверь А. и спрашивал С., знает ли он его или нет, он не знает, может тот, услышав, что он спрашивал его, тоже решил спросить его на пьяную голову. Через некоторое время в подъезд зашел парень якут, как его зовут, он до этого дня не знал, с которым он прошлым летом распивал пиво возле магазина «П.», про него может сказать, что он немой, в настоящее время знает, что его звали Н.. Зайдя в подъезд, Н. прошел мимо них и стал стучаться в какую - то квартиру, какую именно он не обратил внимания, но может сказать, что квартира эта находилась слева от них по коридору, где также находится квартира А.. Н. постучался, но ему не открыли дверь, тогда он подошел к ним, у него в руках была початая пластиковая бутылка пива, на лице у него следов побоев не было, лицо было чистое. Когда он проходил мимо них он с ним поздоровался и потом спросил сигареты, они у него были. Дело в том, что у них не было сигарет. За все это время никто в подъезд дома не выходил и туда не заходил, ведь было уже поздно, часов у него и Васильева Кирилла не было, по сотовому телефону они не разговаривали. Но может сказать, что на втором этаже они простояли около часа, учитывая, что из дома матери, выходили примерно с 23 ч. 30 м., потом ходили в магазин покупали пиво и потом зашли в подъезд дома, потом на втором этаже стояли, потом спустились на первый этаж простояли еще около 30-40 минут, получается, что" Н. зашел в подъезд около 01 ч. 20 м. уже 08.04.2010. На вопрос как он и Васильев Кирилл представились Н., ответил, что он и Кирилл назвали себя. На вопрос как он думает, почему свидетель А. показала, что, в тот день она слышала, как в подъезде сказали «Я Л. из ЖКХ, а это Я.» а потом Н. стал по буквам произносить свое имя, ответил, что не может сказать, может, Васильев Кирилл так пошутил. Как он понял А., которая это слышала, ведь не сказала, что узнала его голос. Он почти знал Н., да и он наверно тоже, поэтому так пошутить мог только Васильев Кирилл, тем более он и Васильев Кирилл были выпившие, но не пьяные. После того как они представились, Н. стал писать свое имя стене буквами, но при этом еще пытался выговорить. Они стояли, разговаривали, т.е. спрашивали, а Н. писал ответ на стене, а именно водил пальцами, так простояли около часа, время наверно было уже около 02 ч. 20 м., он так думает, потому что во время общения с Н. они допили свое пиво и пиво Н.. За это время никуда не выходили, были только втроем, а именно он, Васильев Кирилл и Н.. В подъезд никто не заходил и не выходил. Во время общения с Н., было видно, что Васильев Кирилл как - то свысока смотрит на него, т.е. он смеялся, когда Н. пытался что-то выговорить, ведь он немой и не может говорить. Он над этим не смеялся, потому что знает, что значит быть немым, дело в том, что его родной брат В. тоже немой, и поэтому он над такими вещами не смеется, знает как это тяжело. Его брат тоже пытается что-то говорить, но его трудно понять. Н., на отношение к нему Васильева Кирилла обижался, т.е. переставал пытаться говорить, и видимо из-за этого вдруг показал на него пальцем, а именно поднял большой палец вверх, как бы говоря, что он хороший человек, а потом показал на Васильева Кирилла пальцем, что он плохой человек, а именно согнул указательный палец в форму буквы «Г». Увидев это, Васильев Кирилл обиделся и сразу начал толкать Н. руками в грудь, Н. тоже начал толкать Кирилла. Толкаясь, они переместились в сторону выхода из подъезда около батареи отопления. И тут Н. ударил Кирилла кулаком в левую часть лица, дальше ударить он не успел, потому что Васильев Кирилл стал бить его кулаками обеих рук по лицу, ударил примерно раза четыре, ранее он говорил, что ударил 15 раз, но это не так. Сразу после первого удара он встал межу ними, чтобы остановить Кирилла, но он оттолкнул его. Он подумал, что если Н. упадет на пол, то Васильев Кирилл его запинает, дело в том, что он знает своего старшего брата Кирилла, который когда выпьет, становится агрессивным, тем более он спортсмен и физически развит, сильнее его физически. От первого удара у Н. из носа пошла кровь, в результате ударов Н. упал на пол возле выхода из подъезда. Васильев Кирилл подошел к нему и стал пинать его ногами по лицу, пинал очень сильно, даже поднимал ноги вверх и пинал пяткой. Н. пытался прикрыть лицо руками, и удары попадали также по рукам. Вообще пинал много раз, он не считал, но ударов было около 10-ти. Он пытался остановить Кирилла, а именно говорил ему, чтобы тот остановился, пытался поднять Н. с пола, но Кирилл вытолкнул его из подъезда, потом он зашел обратно и увидел, что Н. уже не двигается, а Кирилл уже остановился. Н. во время избиения встать не пытался, не кричал, а только мычал и пытался прикрыть лицо руками. Потом он и Кирилл вышли из подъезда, он сразу пошел в квартиру матери, Кирилл пришел туда, когда он уже находился у мамы. Дома все спали, но дверь в квартиру была не заперта. Когда пришел Кирилл, они заметили что их одежда в крови. Тут Кирилл сказал что, кажется, Н. умер, и предложил сходить обратно и посмотреть. Он согласился, и они вернулись в подъезд дома. Придя туда, Кирилл остался снаружи, а он зашел в подъезд, где его задержали сотрудники милиции, которые уже там были. Они спросили у него имя, он ответил, потом задержали Кирилла. Происхождение крови на своей одежде может объяснить тем, что он все время находился возле Кирилла и Н., пытаясь остановить Кирилла. Еще пытался поднять Н. с пола, у которого лицо, одежда, руки были в крови, и он когда пытался его поднять, то измазался в крови. Также на полу подъезда была кровь, куда он наступал. Когда Кирилл пинал Н., кровь также брызгала и попадала на его и Кирилла одежду. Хочет сказать, что после этого они не переодевались. Лично он Н. вообще не бил, наоборот пытался, как мог остановить Кирилла, но, к сожалению, не смог этого сделать.

После оглашения показаний, И. пояснил, что действительно все было так, кроме количества ударов. Количество ударов он не считал, следователь сам примерно написал количество ударов.

Из показаний непосредственного очевидца свидетеля И., который давал стабильные показания во время предварительного расследования, и которые он подтвердил в ходе судебного заседания следует, что именно Васильев К.С. нанес тяжкие телесные повреждения Н.

Свидетель А. показала, что в ночь (Дата обезличена), около 00 часов 00 минут ночи, постучали к ним в дверь, голос Кузнецова Игоря спросил ее сына Сергея, она сказала, что Сергея нет дома. Она Кузнецова Игоря узнала по голосу, они живут рядом с их домом, и с детства у них в подъезде постоянно собирались. Потом она дальше смотрела телевизор, там сериал «Школа» шел. Потом около часу ночи, когда ночная программа шла, «На ночь глядя», опять постучались, она тогда уже засыпала, и опять голос Кузнецова Игорька попросил 2 штуки сигарет. Она сказала: «Я не магазин, уходите!». Тогда тот извинился и отошел. Немного погодя, стало слышно, как забежали на второй этаж, слышен был топот ног. Было слышно, как стучали в квартиру № 5, стучали к Авксентьевым, но никто им не открыл двери и не ответил. Потом опять к ним в дверь стали стучать, она спросила: «Кто там?», но ей никто не ответил, потом грубый голос: «Позови Сергея!». Она сказала, что Сергея дома нет, а тот опять: «Позови!». Она сказала, чтобы тот ушел или она вызовет сотрудников милиции. Тогда дверь сильно пнули, засмеялись и отошли. Она позвонила в милицию, сообщила, что в подъезде их дома сильно шумят. Потом в коридоре опять слышала голоса, кто-то говорил: «Давай познакомимся, я Алик, а это Яшка», и кто-то по буквам говорил: «Н, ю…», видимо писали имя в телефоне. Имя было Нюргуна, она тоже по голосу узнала, Замятин Нюргун обычно приходил в 5-ую квартиру, к Авксентьевым. Потом в коридоре стояли, смеялись, разговаривали, слышался звук, как будто сжимают в кулаке пластмассовую бутылку пива. Потом пустая бутылка каталась по полу, она подумала, что опять собираются в подъезде. Она опять позвонила в милицию, там сказали, что дежурная машина выехала в Графский Берег, в данное время машины нет. Потом, через какое-то время услышала в коридоре: «Не трогай его! Он человек больной, по-моему, ты ему челюсть сломал!», и второй грубый голос отвечал: «Че, хочешь на брата наехать?», и голос Кузнецова Игорька отвечал: «Нет». Она не слышала ни стонов, ни криков, ничего. Она легла, и слышит монотонный стук, как будто пинают что-то, и голос: «Че меня дергаешь? Я тебя научу дергаться!». Слово «Убью!» сказал, говорит: «Будешь слушать меня». Слышен был один и тот же звук, с перебоями. Она подумала, что крыльцо пинают, там у них перила из ДВП, так все его пинали, она не думала, что человека пинают. Она послушала, к двери не подходила, и опять тишина. Потом дверь подъезда опять закрывается-открывается. Она позвонила опять в милицию, она думала, что ребята опять «Тусуются», пожар могут устроить. Опять открылись и закрылись звуки двери подъезда, потом опять эти звуки, как будто кого-то бьют, пинают, но никто не кричал, не звал. Она Игорька знает с детства, он по соседству с ними жил, она его по голосу узнала, он говорил: «не трогай его! Он и так инвалид! челюсть ему сломал!». Потом видимо ушли, слышно было как дверь подъезда закрылась. Она милицию вызвала 6 раз, звонила им, и когда там пришел милиционер, она вышла в маленький коридор, и оттуда слышала, как кто-то говорил: «Ребята, подальше друг от друга встаньте. Кто такие?», там ответили: «Кузнецов и Васильев», имена она точно не расслышала, услышала отчество одного Степанович. Потом этот милиционер видимо наряд вызвал, сказал, чтоб скорую вызвали. Игорек к ее сыну приходил, по голосу его знает давно, в подъезде всегда все играли.

Свидетель Алдушина подтверждает полностью показания подсудимого и свидетеля Кузнецова, утверждает, что Кузнецова и Замятина она узнала по их голосу, и еще был незнакомый ей грубый голос.

Из показаний свидетеля Алдушиной Л.А. следует, что в ту ночь в подъезде их дома находились только Кузнецов И.С. и Замятин Н.Е., голоса которых она узнала, а также еще один незнакомый ей голос, который принадлежал Васильеву КС., других голосов в подъезде слышно не было, из чего можно сделать вывод о том, что в подъезде дома они были только втроем. После того, как Васильев К.С. и Кузнецов И.С. вышли из подъезда дома, и до того, как туда вошел сотрудник милиции Иванов И.Д., который и задержал Кузнецова И.С. с Васильевым КС., в подъезд больше никто не заходил, то есть, до прихода сотрудника милиции Иванова И.Д. шума открывающейся двери подъезда слышно не было.

Свидетель Кондакова Валентина Ивановна показала суду, что с 7 по 8-е, она легла спать около часу ночи, до этого она выходила на крыльцо курить, в подъезде никого не было, никого не видела. Потом легла, вдруг услышала, стучат где-то, стучали около 5 минут, потом притихли. Затем стали ругаться, начали шуметь. Она проснулась, было около 02 часов ночи. Она с сыновьями дома одна была, старший сын, попросил ее дополнительно закрыть дверь снизу. Она пошла закрыла дверь и опять легла. В подъезде кто-то с кем-то ругался, потом она уснула и опять проснулась из-за шума, тогда стали ругаться еще сильнее, кто-то кого-то бил, кто-то кого-то останавливал и говорил: «Не бей, перестань, проблем мало что-ли!?», а другой голос говорил: «Отстань!». Было слышно 2 голоса, а по топоту ног она определила, что там было их трое или четверо человек. Она испугалась, что какое-то неадекватное поведение у них было, сперва хотела выйти и сделать замечание, но побоялась и не вышла. Били кого–то, об стену тот ударялся. Она засыпала, но от шума опять просыпалась, длилось это наверно минут 20 или 30. Это были звуки ударов об человека, именно пинали, это продолжалось около 30 минут, утихали, потом опять начинали. Бил один человек, другой активно останавливал.

Свидетель Кондакова подтверждает полностью показания свидетеля Алдушиной полностью, так же утверждает, что бил один человек, второй пытался остановить.

Свидетель Иванов Илья Данилович показал суду, что в тот день около 02 часов 30 минут ночи, поступил вызов, он пришел по адресу Аммосова 33, в тот день он стоял на дежурстве, ему дежурный сообщил о вызове, так как машины не было, он пошел по адресу пешком. Зашел в подъезд, там прямо у двери лежал человек, больше никого не было. Когда он находился в подъезде, послышались шаги на улице, сперва зашел один парень, как он потом узнал, это был Кузнецов, он проводил его в подъезд, потом еще второй зашел, это был Васильев. Он позвонил дежурному и сказал, что двоих задержал. Одежда Васильева была вся в крови, второй был нормальным. Потом подъехала дежурная машина, и их отвезли в отдел. Васильев весь был в крови, одежда была полностью в крови, головного убора у него не было, одет был в спортивную одежду, на ногах были кроссовки. Вызов в милицию поступил с того дома, кто именно позвонил, он не знает, принял вызов дежурный и передал ему. Он пешком пришел по данному адресу, так как машина выехала на Графский Берег, там тоже происшествие было. В это время их было только двое, после второго вызова его отправил дежурный. Когда он задержал Кузнецова и Васильева, он не стал расспрашивать, просто посадил на крыльцо, спросил их данные. Кузнецов был поразговорчивее, даже спросил, что случилось, кто лежит, а Васильев только данные сказал, и молчал.

Свидетель Иванов подтверждает показания подсудимого и свидетеля Кузнецова, в части того, что они обратно вернулись в тот дом и когда зашли в подъезд, их по очереди задержали сотрудники милиции.

Свидетель Прокопьев Александр Гаврильевич показал суду, что в тот день вечером 7-го апреля 2010 года, в 20 часов Замятин Нюргун пришел к нему домой, был трезвый. Они просто поговорили, новости обсудили, о том, что он назавтра должен был ехать на рыбалку в Ситту. Замятин от него ушел к 22 часам, все нормально было. Они с ним дружили давно, еще со школы глухонемых. Он был худой, слабый, улыбчивый, всех их любил, глухих, помогал всем. Непонятно, как он мог с таким встретиться, очень хорошо относился ко всем, всех уважал, когда выпивал, ни с кем не ругался, не дрался.

Свидетель Прокопьев показывает, что Замятин, даже когда выпивал, то ни с кем не ссорился и не ругался.

Свидетель Попова Наталья Гаврильевна показала, что она работает в обществе глухих с 1995 года, Замятин Нюргун у них на учете не состоял, но она его знала, как глухонемого. Хотя он не состоял в их обществе, всегда приходил, всегда участвовал во всех мероприятиях. Всегда был добр, тактичен, так как был младше всех, за ним смотрели как за братом, как за ребенком. Он хотел найти постоянную работу, но все упиралось в то, что он глухонемой. Он был всегда спокойным, слишком доверчивым, всегда старался всем помогать, как воспитанный молодой человек, всех уважал, обходительный и добродушный был. Ни с кем не ссорился, не ругался и не дрался, наоборот, уклонялся от конфликта, улыбался и отходил.

Свидетель Попова также показывает, что Замятин был человеком неконфликтным.

В судебное заседание по уважительной причине не явились свидетель Куличенко А.А. и эксперт Гаврильева Т.С., по ходатайству государственного обвинителя и по согласию сторон были оглашены их показания, которые они дали во время предварительного следствия.

Так, свидетель Куличенко Айсен Александрович показал, что 08 апреля 2010 года около 03 часов ему на сотовый телефон позвонил дежурный ОВД по Намскому району Аммосов Михаил и сообщил, что в селе Намцы в подъезде дома № 33 по улице Аммосова, обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Куличенко А.А. поехал в подъезд указанного дома, где уже работала следственная группа. Тогда Куличенко А.А. поехал в отдел милиции, где были доставлены Васильев Кирилл Степанович, и Кузнецов Игорь Васильевич, у которых одежда была с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Куличенко А.А. изъял одежду Васильева: куртку, кроссовки, и штаны. А оперуполномоченный ОВД по Намскому району Заболоцкий Семен изъял одежду Кузнецова: ботинки, куртку, штаны. В ходе опроса Васильев признался в совершении противоправных действий в отношении погибшего, и дал признательные пояснения. В настоящее время изъятая одежда Васильева и Кузнецова находятся у Куличенко А.А.

Свидетель Куличенко подтверждает, что вещи Васильева и Кузнецова изъяли они, у Васильева и Кузнецова одежда была с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Васильев сразу сам во всем признался.

Допрошенная в качестве эксперта Гаврильева Татьяна Семеновна, на вопрос: в результате скольки ударных воздействий возникли повреждения 4-й группы у трупа Замятина Н.Е., ответила, что повреждения 4-й группы причинены в результате не менее 20 ударных воздействий. На вопрос: могли ли повреждения 4-й группы, а именно ссадины образоваться в результате нанесения ударов вызвавших повреждения 1-й и 3-й групп, ответила, что локализация ссадин указанных в 4-й группе исключает возможность причинения повреждений, в результате воздействий вызвавших повреждения 1-й и 3-й групп. На вопрос, к какой группе повреждений (ссадины или кровоподтеки) относится кровоизлияние в мягкие ткани шеи, указанное в 4-й группе, ответила, что кровоизлияние в мягкие ткани шеи является отдельным видом повреждения в отличие от ссадин и кровоподтеков, оно не является накожным повреждением, давность его образования в пределах 1 суток к моменту наступления смерти, что подтверждается его цветом (темно - красный цвет). На вопрос чем можно объяснить что давность повреждений 1-й и 3-й групп (2 — 3 часа) отличается от давности повреждений 2-й группы (6 часов), ответила что описанное выше - в пределах 6 часов, подразумевает промежуток времени от 0 до 6 часов, что могло соответствовать по давности в пределах 2-3 часов, что подтверждается наличием жидкой крови в плевральной полости, что не исключает одновременного образования повреждений 1-й, 2-й и З-й групп. На вопрос можно ли причинить повреждения 1-й, 2-й, 3-й и 4-й групп при нанесении ударов руками и ногами ответила, что причинение повреждений 1-й, 2-й, 3-й и 4-й групп, в результате ударов руками и ногами не исключается. На вопрос каково количество травмирующих воздействий вызвавших образование ссадин указанных в 4-й группе, ответила 13 травмирующих воздействий. На вопрос от чего образовалось кровоизлияние в мягкие ткани шеи, ответила, что кровоизлияние в мягкие ткани шеи могло образоваться в результате ссадин в проекции угла нижней челюсти слева.

Эксперт Гаврильева дала разъяснения по заключению эксперта, которые могли противоречить некоторым обстоятельствам дела.

В судебном заседании кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей были изучены материалы уголовного дела:

Протокол осмотра места происшествия от 08.04.2010, согласно которому осмотру подлежит подъезд дома № 33 по улице Аммосова в селе Намцы Намского района PC (Я). Указанный дом деревянной постройки, двухэтажный. Имеет один подъезд, который находится в центре дома. Перед входом в подъезд дома имеется лестница ступенчатая, деревянная, лестница имеет семь ступенек. При осмотре лестницы путем освещения фонариком на ней следов бурых пятен не обнаружено. Далее осмотрена дверь подъезда, дверь деревянная, на указанной двери следов бурых пятен не обнаружено. При открытии данной двери за ней имеется проем на следующую вторую дверь. Вторая дверь расположена на расстоянии 150 см. от первой двери подъезда. При осмотре второй двери установлено, что осматриваемая дверь деревянная, на указанной двери следов бурых пятен не обнаружено. На полу проема от первой до второй двери подъезда следов бурых пятен не обнаружено. При осмотре установлено, что первая дверь подъезда открывается наружу, а вторая дверь подъезда открывается вовнутрь. Также установлено, что двери подъезда расположены выходом по направлению на восток. Далее установлено, что от второй двери по направлению на запад имеется следующий проем, расположенный на расстоянии 120 см. от второй двери подъезда. В ходе осмотра пола указанного проема на расстоянии 110 см. по направлению на запад от второй двери подъезда на полу видны отчетливые лужицы вещества бурого цвета похожего на кровь. Имеются две лужицы со следующими размерами 6x8 см. и 7х10 см., формы лужиц вещества бурого цвета с неправильным строением в виде квадратиков. С данных лужиц путем обмокания чистых марлевых тампонов изъяты смывы, с каждой лужицы по одному смыву. Данные смывы упакованы в бумажные конверты по отдельности, нанесена бирка, которая заверена подписями понятых, заместителя руководителя отдела, опечатаны печатью ЦМСО. Далее осматривается проем от двери, при этом двери не имеется, на пороге отсутствующей двери обнаружен труп мужчины. Положение трупа -лежит на спине, голова трупа обращена к северу, ноги на западно-южной стороне, тело трупа согнуто в тазобедренном суставе, голова повернута направо, правая рука прямая раскинута, левая рука прямая, опущена вдоль тела, ноги прямые. На трупе надето - дубленка коричневого цвета с замком молния, при этом установлено, что замок молния, расстегнут полностью, далее на трупе свитер серого цвета, на данном свитере в области живота, груди, видны следы бурого цвета различных неправильных форм, далее на трупе имеется футболка синего цвети с надписью на груди и животе «Fly Emirates». Далее на трупе имеются штаны джинсовые синего цвета с двумя карманами спереди по бокам, при этом в правом кармане штанов обнаружен сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, панель с кнопками серебристого цвета, телефон отключен. В ходе осмотра телефон изъят. Далее на трупе кальсоны серого цвета, трусы молочного цвета, ботинки со шнурками черного цвета. Лицо трупа обильно испачкано веществом бурого цвета. От ключицы и выше передней шейной области кровоподтеки и поверхностные ссадины кожи. Область лица и волосистой части головы, ушные раковины, обильно испачканы веществом бурого цвета. В правой половине лица сплошные кровоподтеки, сливающиеся между собой, которые переходят на правую височную область, на правую ушную область. Глазные щели справа не открываются, в левой скуловой области обширные кровоподтеки, рваная рана размером 0,7 х 0,4 см. в области левого века. В области левой ушной раковины имеется кровоподтек. Пальпаторно кости нижней челюсти, кости спинки носа, правой скулы сломаны. Изо рта и носовой полости кровянистое отделяемое со сгустками крови. Из ушных раковин следы крови. Трупное окоченение отсутствует во всех группах мышц. Трупные пятна на спине светло - бордового цвета, при надавливании исчезают и восстанавливаются через 15 секунд. В подмышках трупа на ощупь чувствуется тепло. Также установлено, что в области живота имеется застарелая после операционная в виде шрама. Тест на слюну трупа выявил положительный результат более 2 % промилле алкоголя. Далее осмотрен подъезд дома, при этом установлено, что следов бурых пятен на полу подъезда не обнаружено. В ходе осмотра подъезда дома установлено, что в подъезде имеется электрическое освещение в виде лампы накаливания электрическим светом, которая установлена на потолке перед лестницей выходящей на второй этаж. Далее установлено что при входе в подъезд на первом этаже на левой стороне имеются три квартиры, аналогично на правой стороне имеются три квартиры.

В ходе осмотра изъято: два марлевых тампона со смывом вещества бурого цвета похожего на кровь, сотовый телефон «NOKIA».

К протоколу прилагается схема и фототаблица.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что местонахождение и положение трупа Замятина Н.Е., с момента его оставления Васильевым КС. и его обнаружения не изменилось. Из этого можно сделать вывод о том, что Замятин Н.Е. не передвигался после того, как его оставили в подъезде.

Протокол явки с повинной Васильева Кирилла Степановича от 08.04.2010 составленный в 03 ч. 52 м., согласно которому, ночью 08.04.2010 он избил одного парня (в подъезде) в селе Намцы. Сначала немой парень ударил его. После этого ударил Васильев К.С., так начали драться. Кузнецов Игорь пытался его остановить. Он не остановился. В подъезде пили он, Кузнецов Игорь, и немой парень. Немого парня избил он. Вину признает и раскаивается.

Протокол задержания Васильева Кирилла Степановича, согласно которому он заявил, что сегодня ночью около 02 часов в селе Намцы в подъезде деревянного дома, он, в ходе ссоры с немым парнем якутской национальности, нанес удары кулаками и ногами по лицу немого парня. Сколько раз ударил, не помнит, так как был пьян.

Протокол проверки показаний на месте свидетеля Кузнецова Игоря Сергеевича, в ходе которого он подтвердил свои ранее данные показания.

К протоколу прилагается фототаблица.

Программа телепередач, согласно которой 08.04.2010 в 00 часов 20-минут по 1 каналу ОРТ началась телепередача «На ночь глядя».

Выписка из книги учета сообщений о происшествиях ОВД по Намскому району PC (Я), согласно которой 08.04.2010 в 02 часа 40 минут поступило телефонное сообщение от Алдушиной Людмилы Андреевны.

Акт изъятия от 08.04.2010, согласно которому у Васильева Кирилла Степановича изъяты: спортивные штаны черного цвета с логотипом «SPORTS 2 XL» с пятнами темно - бурого цвета похожими на кровь, на молниевой застежке с подрывом в паховой области. В ходе изъятия Васильев К.С. пояснил, что в этих штанах он был 08.04.2010 в подъезде 2-х этажного дома в с. Намцы, где он избил незнакомого ему человека.

Акт изъятия от 08.04.2010, согласно которому у Васильева Кирилла Степановича изъяты: демисезонная двухсторонняя черно-синяя куртка с логотипом «Helly Hansen» с пятнами темно - бурого цвета, синтетическая, на рукавах и передней части; кеды черного цвета с белыми полосками и логотипом «TUNUOPAI NEW FASHION» со следами темно - бурого цвета похожими на кровь. В ходе изъятия Васильев К.С. пояснил, в этой одежде он 08.04.2010 в селе Намцы в подъезде 2-х этажного дома избил незнакомого ему человека.

Акт изъятия от 08.04.2010, согласно которому у Кузнецова Игоря Сергеевича изъяты: штаны черные джинсовые; ботинки весенние черные; черная куртка пуховая весенняя; В ходе изъятия Кузнецов И.С. пояснил, что вышеуказанную одежду он носил 08.04.2010 в момент его задержания по ул. Аммосова, 33.

Протокол выемки у свидетеля Куличенко Айсена Александровича, согласно которому у него изъято:

- упакованные в целлофановые пакеты, с пояснительной надписью: одежда Кузнецова И.С.:
штаны джинсовые черного цвета с этикеткой «BBL JEANS WEAR», на данных штанах. видны
следы бурых пятен; куртка синтепоновая черного цвета, с замком молния, спереди имеет четыре кнопки металлические, на данной куртке видны следы бурых пятен в области рукавов, спины: пара туфель мужских черного цвета, с острым носом, на туфлях видны следы бурых пятен. После выемки одежда Кузнецова упакована по отдельности в целлофановые пакеты, нанесены бирки с пояснительными надписями, заверены подписями понятых, заместителя руководителя, опечатана печатью ЦМРСО.

- упакованные в целлофановые пакеты, с пояснительной надписью: одежда Васильева К.С.:
куртка синтепоновая черного цвета с металлическим замком молния, с внутренней стороны
синего цвета с надписью «HELLY Hansen», на куртке видны следы бурых пятен; штаны спортивные черного цвета, имеет два кармана по бокам спереди, штаны в области паха имеют повреждение в виде разрыва ткани, на штанах следы бурых пятен; пара кроссовок черного цвета с белыми полосками, со шнурками, имеют надпись «tunuo», на кроссовках видны следы бурых пятен. После выемки одежда Васильева упакована по отдельности в целлофановые пакеты, нанесены бирки с пояснительными надписями, заверены подписями понятых, заместителя руководителя, опечатана печатью ЦМРСО.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено и затем приобщено
в качестве вещественных доказательств следующее:

- одежда Кузнецова И.С.: 1. штаны джинсовые; 2. куртка; 3. одна пара мужских туфель;

- одежда Васильева К.С.: 1. куртка синтепоновая черного цвета; 2. штаны спортивные черного
цвета; 3. кроссовки черного цвета с белыми полосками;

Заключение эксперта № 195 от 05.05.2010 согласно которому:

КРОВЬ потерпевшего Замятина Н.Е. - Ва группы.

КРОВЬ подозреваемого Васильева К.С. - О (Н) ар группы.

КРОВЬ свидетеля Кузнецова И.С. -Ар группы.

На двух тампонах, на одежде Васильева К.С.: куртке, спортивных брюках и на кроссовках, а также на одежде Кузнецова И.С.: куртке, брюках и на ботинках обнаружена кровь человека Ва группы.

Не исключается происхождение этой крови от потерпевшего Замятина Н.Е.

Как от Васильева К.С., так и от Кузнецова И.С. эта кровь произойти не могла.

Данное заключение полностью подтверждает, что в тот день именно Замятину были причинены тяжкие телесные повреждения.

23. Заключение эксперта № 329 от 04.05.2010 согласно которому:

На основании судебно - медицинской экспертизы трупа Замятина Н.Е., 1980 г.р., данных лабораторных методов исследования прихожу к следующему:

1. Причиной смерти Замятина Н.Е. явилась травма головы, сопровождавшаяся массивным подоболочечными кровоизлияниями, кровоизлияниями в ткань головного мозга. Данный вывод о причине смерти подтверждается обнаружением:

- кровоизлияния под твердую мозговую оболочку затылочной доли слева (50мл);

- кровоизлияний в подпаутинном пространстве на базальной поверхности правой лобной доли, распространяясь на область полюса, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой теменной доли, на базальной поверхности правой затылочной доли, на базальной поверхности левой лобной доли, на базальной поверхности левой височной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на базальной поверхности левой затылочной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на выпуклой поверхности левой теменной доли, на верхней поверхности мозжечка в проекции червя;

- кровоизлияний в вещество мозга базальной поверхности правой и левой лобных до
лей, в проекции полюса правой и левой лобных долей.

Ввиду отсутствия протокола осмотра трупа на месте его обнаружения установить время смерти не представляется возможным. Однако, учитывая трупные явления на момент исследования трупа: на 10 часов 37 минут: труп на ощупь холодный во всех областях. Трупные пятна располагаются на задней поверхности туловища, конечностей, синюшно-фиолетового цвета, сливные, при надавливании на них окраску не изменяют. Трупное окоченение отсутствует в мышцах лица, резко выражено в мышцах шеи, туловища, верхних и нижних конечностей. При ударе обушком секционного ножа по двуглавой мышце плеча образуется вмятина, можно высказать суждение, что с момента смерти до момента регистрации трупных явлений прошло не менее 1 суток и не более 3 суток.

2. При судебно-медицинской экспертизе трупа Замятина Н.Е. обнаружены следующие группы повреждений, отличающиеся по тяжести вреда здоровью:

1 группа.

Травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений:

После изучения морфологических проявлений черепно-мозговой травмы можно высказать суждение об экспертной оценке травмы головы:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде кровоизлияний в мягкие ткани в правых височной, теменной, левых затылочной и височно-теменной областях, теменно-затылочной области по средней линии; ушибленных ран слизистой оболочки углов рта, нижней губы; ссадин правых теменной, лобной, височной, правого глаза с переходом на правую скуловую область, левой ушной раковины с кровоподтеками вокруг; кровоподтека затылочной области по средней линии; подоболочечных кровоизлияний (субдуральное) - скопление крови между твердой и паутинной оболочками левой затылочной доли объемом 50 мл; (субарахноидальное кровоизлияние) - скопление крови в подпаутинном пространстве на ба-зальной поверхности правой лобной доли, распространяясь на область полюса, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой теменной доли, на ба-зальной поверхности правой затылочной доли, на базальной поверхности левой лобной доли, на базальной поверхности левой височной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на базальной поверхности левой затылочной доли, распространяясь на выпуклую поверхность, на выпуклой поверхности левой теменной доли, на верхней поверхности мозжечка в проекции червя; повреждения вещества головного мозга (ушиб) в виде точечных кровоизлияний в ткань мозга базальной поверхности правой и левой лобных долей, в проекции полюса правой и левой лобных долей.

- локализация наружных повреждений, кровоизлияний в мягкие ткани головы, а также подоболочечных кровоизлияний позволяет сказать, что местами приложения силы явились: правые лобная, височная, теменная области; левые височная, лобная, теменная, затылочная области, область правого глаза, область рта, теменно-затылочная область по средней линии.

- количество наружных повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий в область головы - не менее 9;

- расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление ударных
травматических воздействий было спереди назад, сзади наперед, справа налево, слева направо.

Травма головы образовалась в результате неоднократного (не менее 9) воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами накожных повреждений, кровоизлияний в мягкие ткани головы.

Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных особенностях травмирующего предмета.

Травма головы по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Давность травмы головы не более 2-3 часов к моменту наступления смерти, что подтверждается состоянием дна ссадин (подсохшее темно-красного цвета ниже уровня поверхности кожи), наличием темно-красных кровоизлияний в мягких тканях головы, наличием жидкой крови с рыхлыми свертками в субдуральном пространстве, а также данными гистологического исследования: кровоизлияние в виде красно-оранжевой зернистой массы и небольшого количества полиморфноядерных лейкоцитов (Заключение эксперта-гистолога № 589 от 28.04.2010

г).Между травмой головы и смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

2 группа.

А). Травма груди, представленная совокупностью следующих повреждений:

- повреждение мягких покровов груди в виде: кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки в проекции 2-4 ребер слева по среднеподмышечной линии, в проекции 7-9 ребер по заднеподмышечной линии, в проекции левой лопатки; кровоподтека задней поверхности грудной клетки в проекции лопатки.

- повреждение внутренних органов в виде: разрыва ткани задней поверхности нижней доли правого легкого в верхней части с кровоизлияниями вокруг; кровоизлияния в ткань лево го легкого на боковой поверхности верхней доли, на нижней поверхности верхней доли правого легкого;

- правосторонний гемоторакс (375 мл);

- локализация наружного повреждения, кровоизлияний в мягкие ткани груди, а также
разрывов ткани, кровоизлияний в ткань легких позволяет сказать, что местами приложения силы явились: задняя и левая боковая поверхности грудной клетки.

- количество наружного повреждения, кровоизлияний в мягкие ткани груди позволяют
высказать суждение о количестве травмирующих воздействий в область груди - не менее 2;

- расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление ударных
травматических воздействий было сзади наперед, слева направо.

Травма груди образовалась в результате неоднократного (не менее 2) воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами накожного повреждения, кровоизлияний в мягкие ткани груди.

Давность травмы груди в пределах 6 часов к моменту наступления смерти, что подтверждается цветом кровоподтека (багрового цвета с четкими границами), наличием темно-красных кровоизлияний в мягких тканях груди, наличием жидкой крови в плевральной полости.

3 группа. А). Травма лицевого скелета, представленная совокупностью следующих повреждений.

- повреждение мягких покровов в виде: кровоизлияний в мягкие ткани в области носа, подбородочной области; ссадин на спинке носа справа, подбородочной области.

- переломы костей лицевого скелета: локальные переломы носа справа, тела нижней челюсти по средней линии;

После изучения морфологических проявлений травмы лица можно высказать суждение об экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде ссадин на спинке носа справа, подбородочной области; кровоизлияний в мягкие ткани в области носа, подбородочной области; переломов костей лицевого скелета: локальные переломы носа справа, тела нижней челюсти по средней линии;

- локализация наружных повреждений, кровоизлияний в мягкие ткани, а также переломов позволяет сказать, что местом приложения силы явилась: область носа, подбородочная область.

- количество наружных повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий - не менее 2.

- расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление ударных травматических воздействий было спереди назад.

Травма лица образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами накожных повреждений, наличием переломов носа, нижней челюсти.

Травма лица при признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Давность травмы лица не более 2-3 часов к моменту наступления смерти, что подтверждается состоянием дна ссадин (подсохшее темно-красного цвета ниже уровня поверхности кожи), наличием темно-красных кровоизлияний в мягких тканях лица, а также данными гистологического исследования: кровоизлияние в виде красно-оранжевой зернистой массы и небольшого количества полиморфноядерных лейкоцитов (Заключение эксперта - гистолога № 589 от 28.04.2010 г).

4 группа.

Повреждения мягких покровов лица, шеи, верхних и правой нижней конечностей.

- ссадины верхнего века правого глаза, правой щечной области, над верхней губой, правой ветви нижней челюсти, левой брови, верхнего века левого глаза, у наружного угла левого глаза, левой скуловой области, правого уха, угла нижней челюсти справа, угла нижней челюсти слева, передней поверхности шеи в средней трети, левой боковой поверхности шеи в нижней трети с кровоподтеками вокруг;

- кровоизлияния в мягкие ткани шеи.

Данные повреждения причинены от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, на что указывают их форма и размеры, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Ссадины по давности могли быть причинены в пределах 1 суток к моменту смерти, что подтверждается цветом кровоизлияния (темно-красного цвета), состоянием дна- ссадин (темно-красное подсохшее дно ниже уровня кожи);

3.4.Множественность, тяжесть повреждений исключает возможности получения их при падении с высоты собственного роста или от действия собственной рукой.

5.Локализация повреждений указывает на то, что в момент получения повреждений потерпевший мог находиться как задней, так и передней поверхностью к нападавшему.

6. После получения травмы головы потерпевший мог совершать самостоятельные действия до развития коматозного состояния в период времени, исчисляемый часами.

8. При проведении судебно-химической экспертизы представленных образцов крови из синусов твердой мозговой оболочки от трупа Замятина Н.Е. обнаружен этиловый спирт в концентрации: 3,0 %о (промилле) в образце крови (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств № 762 от 20.04.2010 г). Данная концентрация этилового спирта в крови соответствует сильной степени алкогольного опьянения у живых лиц.

К заключению прилагается фототаблица.

Заключение эксперта № 143 от 21 04.2010, согласно которому на основании записей в акте медицинского обследования Васильева Кирилла Степановича от 08.04.2010 выявлены следующее:

- Васильеву К.С. не причинены телесные повреждения, определению степени тяжести
вреда причиненного здоровью человека не подлежит.

- установлено состояние алкогольного опьянения (2 % алкоголя в слюне).

В ходе судебного заседания изучены характеризующие материалы на Васильева Кирилла Степановича, где он характеризуется с места учебы и жительства только с положительной стороны, имеются награды, благодарственные письма, установлено, что занимался вольной борьбой и занимал призовые места, в данное время учится на II курсе Якутского базового медицинского колледжа, женат, имеет 2-х малолетних детей дошкольного возраста, на учете у психиатра и нарколога не состоит, УУМ ОВД по Намскому району старший прапорщик милиции Шелковников В.М. отмечает, что Васильев употребляет спиртные напитки, несколько раз проводились профилактические беседы, по сведениям ИЦ МВД РС (Я) 10 марта 2010 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Также изучены характеризующие материалы на Замятина Нюргуна Егоровича, где он с места жительства и где он учился, характеризуется только с положительной стороны, является инвалидом III группы с детства, на учете у психиатра и нарколога не состоял, 13 апреля 2001 года был осужден Намским районным судом по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Суд, огласив показание подсудимого, выслушав показания потерпевшей и свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона и вина подсудимого Васильева Кирилла Степановича в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека полностью доказана в ходе судебного следствия, показания подсудимого и свидетелей совпадают в деталях и во времени совершения преступления, не оспариваются подсудимым.

Так, подсудимый Васильев Кирилл Степанович вину свою признает полностью, в ходе предварительного расследования дважды дал показания, показания, которые он дал во время предварительного расследования в основном совпадают друг с другом, отличаются только в мелких деталях. Его показания полностью подтверждают свидетели Кузнецов, Алдушина и Кондакова. Есть расхождения в части количества нанесенных ударов Васильевым, подсудимый и свидетель объясняют это тем, что просто не считали количество ударов, которые наносил подсудимый.

Судом установлено, что ссора произошла на почве личных неприязненных отношений, которые возникли в результате того, что потерпевший Замятин оскорбил Васильева жестом руки, т.е. указывая на него, согнул указательный палец, как бы говоря, что Васильев плохой.

Тот факт, что на теле Васильева КС. телесных повреждений не обнаружено, что первоначально было зафиксировано актом медицинского обследования от 08.04.2010, т.е. непосредственно в день совершения им преступления, свидетельствует о том, что потерпевший Замятин Н.Е. не смог оказать сопротивления противоправным действиям Васильева КС.

В части квалификации деяние Васильева Кирилла Степановича, органами предварительного следствия квалифицировано по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Деяние Васильева Кирилла Степановича суд считает также правильным квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, подсудимый Васильев умышленно, с целью причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, нанес не менее 26 ударов руками и ногами в область головы, грудной клетки, лица и шеи. Смерть Замятина наступила в результате причинения данного тяжкого вреда здоровью потерпевшего Замятина, т.е. суд, считает, что причинная связь между смертью потерпевшего и причиненным вредом имеется, причиной смерти Замятина Н.Е. явилась травма головы, сопровождавшаяся массивными подоболочечными кровоизлияниями, кровоизлияниями в ткань головного мозга, что подтверждается заключением эксперта № 329 от 04 мая 2010г.

Отсутствие умысла на убийство у Васильева подтверждается тем, что после того, как он избил потерпевшего Замятина, он вернулся в квартиру родителей Кузнецова и, испугавшись, что оставшийся Замятин может умереть или умер, предложил Кузнецову пойти проверить обратно в подъезд, куда сначала вошел Кузнецов, а потом Васильев, где их задержали сотрудники милиции.

При назначении вида и размера наказания в отношении Васильева Кирилла Степановича, суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимает во внимание полное признание вины, молодой возраст, раскаяние, положительные характеристики, наличие 2-х малолетних детей, явку с повинной - как смягчающие обстоятельства, предусмотренные наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ. Суд не находит наличие отягчающих обстоятельств, которые предусмотрены ст. 63 УК РФ.

С учетом смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, согласно ст. 62 УК РФ, срок которого не превышает 2/3 максимального срока наказания.

Учитывая степень общественной опасности преступления, которое совершил Васильев Кирилл Степанович, которое подпадает к категориям преступлений особо тяжких, учитывая особую тяжесть преступления, суд считает необходимым и правильным назначить Васильеву Кириллу Степановичу только реальную меру наказания в виде лишения свободы, и, согласно ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильева Кирилла Степановича - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Васильева Кирилла Степановича исчислять с 08 апреля 2010 года, с момента содержания под стражей.

Взыскать с Васильева Кирилла Степановича в пользу Замятиной Люции Григорьевны материальный ущерб в размере 132496 (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей и компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: штаны джинсовые, куртку черного света, одну пару мужских туфель, куртку синтепоновую черного цвета с металлическим замком молния, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосками - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья Федоров И.В. Приговор вступил в законную силу