Дело № 1-85- 2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Намцы 23 ноября 2011 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Намского района РС (Я) Хоютанова Г.В., подсудимых Слепцова А.А., Сокольникова В.В., защитника Сивцева Н.И., представившего удостоверение № и ордеров №,№, при секретаре Федоровой Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Слепцова Алексея Арсентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, Копия обвинительного заключения вручена 28 октября 2011 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Сокольникова Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копия обвинительного заключения вручена 28 октября 2011 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слепцов Алексей Арсентьевич и Сокольников Владимир Владиславович совершили преступление незаконным приобретением наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 21 июля 2011 года, около 12 часов 00 минут Слепцов Алексей Арсентьевич и Сокольников Владимир Владиславович заранее сговорившись, на попутной автомашине выехали в село Партизан Намского района, с целью приобрести наркотическое средство марихуана (каннабис).

Слепцов А.А. и Сокольников В.В. преследуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в особо крупном размере, руководствуясь единым преступным умыслом, направились на пашню, расположенную в местности «Т.», возле села Партизан Намского района, на <данные изъяты> километре автодороги Якутск-Намцы. После чего, находясь на территории вышеуказанной пашни, Слепцов А.А. и Сокольников В.В. в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут 21.07.2011 года, собрали дикорастущую коноплю в 2 полимерных мешка и в 1 полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство марихуана (каннабис).

21 июля 2011 года около 14 часа 00 минут Слепцов А.А. и Сокольников В.В. были задержаны сотрудниками полиции на <данные изъяты> километре трассы автодороги Якутск - Намцы. В момент задержания Слепцов А.А. и Сокольников В.В. во избежание уголовной ответственности за совершенное им преступления, пытались избавиться от 2 полимерных мешков и пакета с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана (каннабис), бросив их на опушке леса, расположенной на краю дороги. Однако, при осмотре места происшествия, проведенного в непосредственном месте задержания вышеуказанных лиц, были обнаружены и изъяты 2 полных полимерных мешка и 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с резким специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от 07.09.2011 г., сухие измельченные растительные массы из пакетов №1,№2,№3, изъятые в ходе ОМП на <данные изъяты> км. автодороги Якутск - Намцы, являются наркотическим средством марихуана (каннабис). Вес сухой растительной массы (марихуаны) из пакета №1 составил 3 кг. 497 гр.; вес сухой растительной массы (марихуаны) из пакета №2 составил 4 кг. 086 гр.; вес сухой растительной массы (марихуаны) из пакета №3 составил 64,830 гр. Общий вес сухой растительной массы (марихуаны) из пакетов №№1,2,3 составил 7 кг. 647 гр.

Согласно справке об исследовании № от 29.07.2011 г., вес влажной марихуаны из пакетов №№ 1,2,3 изъятых, согласно направлению на исследование, в ходе осмотра места происшествия в с. Партизан Намского района, после просушки, составил по пакетам, соответственно, 3 кг 535 гр., 4 кг 097 гр., 65 гр. ( общая масса 7 кг 697 гр.)

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 20 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» марихуана относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006г. «Об утверждении крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства - марихуана составляет 6 грамм и выше, особо крупный 100 грамм и свыше.

Таким образом, гражданин Слепцов Алексей Арсентьевич и Сокольников Владимир Владиславович своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Слепцов Алексей Арсентьевич и Сокольников Владимир Владиславович свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сивцев Н.И. поддерживает своих подзащитных и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314-317 УПК РФ, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.

Суд, обсудив ходатайство подсудимых, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель поддерживает обвинительное заключение, предъявленное подсудимым Слепцову А.А. и Сокольникову В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ и с учетом смягчающих обстоятельств, просит назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей в целях достижения уголовного наказания с учетом отягчающих обстоятельств.

Защитник не оспаривает квалификацию преступления, просит наказание назначить с учетом смягчающих обстоятельств, уменьшить срок наказания предложенное прокурором, уменьшить штраф в связи с тем, что люди молодые только устраиваются на работу.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд действие подсудимых Слепцова Алексея Арсентьевича и Сокольникова Владимира Владиславовича, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Преступление, которое совершили Слепцов А.А. и Сокольников В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, с санкцией от 3 до 10 лет лишения свободы со штрафом до <данные изъяты> рублей, направленных на подрыв здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности Слепцова А.А. судом установлено, что он холост, устроился на работу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по месту жительства и прежней учебы характеризуется посредственно, не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает как смягчающие наказания Слепцова А.А. обстоятельства: признание вины, молодой возраст, что ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание признается совершение преступления в составе группы лиц, предусмотренных ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ.

При изучении личности Сокольникова В.В. судом установлено, что он холост, имеет постоянное место жительства, работал у ИП «Ф.» сеть-мебель салонов «В.», в настоящее время временно не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, с места прежней учебы характеризуется положительно, в наркологическом диспансере не состоит.

При назначении вида и размера наказания Сокольникову В.В. суд принимает во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, не судимость, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание признается совершение преступления в составе группы лиц, предусмотренных ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ.

Кроме вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личности виновных, их состояния здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных. В связи с этим, суд находит правильным назначить наказание в соответствии с предложенным наказанием государственного обвинителя. Преступление, совершенное подсудимыми является тяжким, с отягчающим обстоятельством, по предварительному сговору в составе групп лиц.

Дополнительное наказание – штраф, предложенный государственным обвинителем в пределах установленных санкций, но с учетом материального положения подсудимых суд находит подлежащим уменьшению до <данные изъяты> рублей.

С учетом обстоятельств, приведенных при изучении личности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания условно на основании ч.1, 3, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком для исправления осужденных.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Слепцова Алексея Арсентьевича и Сокольникова Владимира Владиславовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить:

Слепцову Алексею Арсентьевичу назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнить самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Слепцова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, при вступлении приговора в силу считать отмененным.

Сокольникову Владимиру Владиславовичу назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнить самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Сокольникову В.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, при вступлении приговора в силу считать отмененным.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ММО МВД РФ «Намский» –два полимерных мешка и 1 пакет с веществом растительного происхождения – марихуану - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Федорова П.И.