Дело № 2-153-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, с участием истца Лукиновой Н.Т., представителя истца по доверенности Павлова В.И., представителя ответчика Колесовой Н.П. по доверенности Колесова К.А., представителя ответчика МО «Ленский наслег» по доверенности Рехлясовой Н.И., при секретаре Находкиной М.А. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 19 ноября 2010 года
рассмотрев гражданское дело по иску Лукиновой Надежды Тарасовны к МО «Ленский наслег» о признании права собственности на самовольную постройку и взыскании с Колесовой Ньургустаны Петровны судебных расходов в размере (...) рублей,
у с т а н о в и л:
В суд обратилась Лукинова Надежда Тарасовна к МО «Ленский наслег» о признании права собственности на самовольную постройку и взыскании с Колесовой Ньургустаны Петровны судебных расходов в размере (...) рублей.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца по доверенности Павлов В.И. отказался от части иска по взысканию с Колесовой Ньургустаны Петровны судебных расходов в размере (...) рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов В.И. иск в части признания права собственности на самовольную постройку поддержал и пояснил, что истец Лукинова Надежда Тарасовна в 2006 году с помощью родственников перенесла из села Кобяконцы сруб дома, по адресу: (Адрес обезличен), этот земельный участок по распоряжению (Номер обезличен) 15 августа 1995 года был выдан К. на пожизненно-наследуемое владение, в 2004 году К. умер, сруб дома истица перенесла на этот участок с разрешения жены К., Колесовой Ньургустаны Петровны и по договору с родителями умершего, по устному договору за земельный участок истица передала родителям умершего мясо конины и жеребятины вместе с потрохами, Колесовы обещали в краткий срок уладить все правоустанавливающие документы на земельный участок и продать земельный участок по договору купли-продажи, но до сих пор земельный участок должным образом не оформлен, истица приложила усилия для разрешения дела в досудебном порядке, но Колесовы уклоняются от оформления участка на имя истицы, вследствие этого получается, что сруб дома по ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой, на основании вышеизложенного, с учетом сложившихся обстоятельств, представитель просит суд признать право собственности за Лукиновой Надеждой Тарасовной на сруб жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен).
Истец Лукинова Н.Т. согласна с представителем и просит суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика МО Ленский наслег по доверенности Рехлясова Надежда Иннокентьевна пояснила суду, что МО «Ленский наслег» признает право собственности Лукиновой Н.Т. на самовольную постройку, так как в свое время распоряжением (Номер обезличен) от 15 августа 1995 года земельный участок был выдан К. на пожизненно-наследуемое владение, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания установлено, что Распоряжением (Номер обезличен) от 15 августа 1995 года главой Администрации с. Намцы П., на основании личного заявления и решения коллектива Намского лесопункта от 07.08.1992 года, К. был выделен земельный участок на пожизненно-наследуемое владение, в 2004 году К. умер, Лукиновой Н.Т. на земельный участок перенесен сруб жилого дома, площадью (...) кв.м., имеющий инвентарный (Номер обезличен), сруб дома перенесен Лукиновой Т.Н. из села Кобяконцы Намского района.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются выпиской (Номер обезличен) от 13 мая 2010 года, выданной заведующим архивом Администрации МО «Н.» О., справкой о смерти К. от 25 августа2010 года, выданной отделом Управления ЗАГСа при Правительстве РС (Я) по г. Якутску, техническим паспортом объекта незавершенного строительства от 25 мая 2010 года, справкой Администрации МО «К.» от 12 августа 2009 года, выданной ведущим специалистом Н.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Колесовой Н.П. по доверенности Колесов Кирилл Алексеевич пояснил суду, что Колесова Ньургустана Петровна со своей стороны претензий по поводу земельного участка не имеет, она после смерти мужа наследства не принимала, согласна с тем, что родители мужа продали земельный участок Лукиновой Н.Т.
Опрошенные в качестве свидетелей отец К. А. и мать М., сестра У. пояснили суду, что земельный участок принадлежал К., претензий со своей стороны по поводу земельного участка не имеют, за земельный участок получили от Лукиновой Н.Т. плату в виде мяса конины и жеребятины в количестве двух туш, наследства от умершего К., не принимали.
При установленных обстоятельствах, суд, считает правильным, удовлетворить иск Лукиновой Надежды Тарасовны к МО «Ленский наслег о признании права на самовольную постройку, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Лукиновой Надежды Тарасовны к МО «Ленский наслег о признании права на самовольную постройку, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), удовлетворить.
Признать за Лукиновой Надеждой Тарасовной право собственности на самовольную постройку, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Федоров И.В. Решение вступило в законную силу