Дело № 2-154-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, с участием представителя ООО «Скваттер» по доверенности Алексеева В.К., представителя ответчика Корякина А.А. по назначению суда Павлова С.И., имеющего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен), при секретаре Находкиной М.А. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 22 ноября 2010 года
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Скваттер» к Корякину Алексею Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
В суд обратился ООО «Скваттер» к Корякину Алексею Алексеевичу о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеев В.К. иск поддержал полностью и пояснил, что 24 марта 2006 года между КПКГ «ЯРКО» и Корякиным Алексеем Алексеевичем был заключен договор займа (Номер обезличен) о предоставлении займа Корякину со сроком на 6 месяцев на сумму (...) рублей под (...) % годовых, КПКГ «ЯРКО» свои обязательства перед Корякиным выполнил, предоставил ему заем в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче Корякину денежных средств от 24 марта 2006 г., 15 декабря 2007 года договором (Номер обезличен) об уступке права требования КПКГ «ЯРКО» уступила ООО «Скваттер» в полном объеме право требования у гр. Корякина А.А. долга по договору займа (Номер обезличен) от 24 марта 2006 года, заемщиком ни разу не внесены денежные средства на погашения займа, на основании вышеизложенного просит суд взыскать с Корякина А.А. сумму задолженности в размере (...) рублей, из них (...) рублей - сумма основного долга, начисленные проценты в размере (...) рубля, пени (...) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей.
Представитель ответчика Корякина А.А. по назначению суда Павлов С.И. заявил, что частично согласен с иском, просит суд уменьшить сумму пени до (...) рублей, так как истцом предъявлен иск после истечения долгого времени.
Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, вместе с тем в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что 24 марта 2006 года между КПКГ «ЯРКО» и Корякиным Алексеем Алексеевичем был заключен договор займа (Номер обезличен) о предоставлении займа Корякину со сроком на 6 месяцев на сумму (...) рублей под (...) % годовых, КПКГ «ЯРКО» Корякину А.А. был предоставлен заем в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче Корякину денежных средств от 24 марта 2006 г., Корякин А.А. ни разу не погасил задолженность. КПКГ «ЯРКО» договором (Номер обезличен) от 15 декабря 2007 года уступил в полном объеме права требования возврата суммы долга по договору займа (Номер обезличен) от 24 марта 2006 года, ООО «Скваттер».
Как видно из материалов дела, срок займа истек 24 сентября 2006 года, КПКГ «ЯРКО» уступило права требования ООО «Скваттер» 15 декабря 2007 год, ООО «Скваттер» обратился в суд только 23 сентября 2010 года, то есть спустя 2 года 9 месяцев. В указанный промежуток времени только 18 августа 2010 г. ООО «Скваттер» направило ответчику Корякину одно уведомление об образовавшейся задолженности с предложением об оплате.
Таким образом, суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств, произошло также и по вине истца. Представитель истца Алексеев В.К. в ходе судебного заседания с уменьшением суммы пени до (...) рублей согласился. У представителя ООО «Скваттер» Алексеева В.К. имеется полномочия по изменению исковых требований с правом уменьшения размера иска.
При установленных в суде обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с Корякина А.А. сумму основного долга в размере (...) рублей, начисленные проценты в размере (...) рублей и пени за просрочку платежа в размере (...) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Скваттер» к Корякину Алексею Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Корякина Алексея Алексеевича в пользу ООО «Скваттер» сумму основного долга в размере (...) рублей, начисленные проценты в размере (...) рубля, пени в размере (...) рублей, всего – (...) рубля, а также сумму государственной пошлины в размере (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Федоров И.В. Решение встиупило в законную силу