Дело № 2-155-2010
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, с участием представителя ООО «Скваттер» по доверенности Алексеева В.К., при секретаре Находкиной М.А. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 23 ноября 2010 года
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Скваттер» к Феоктистовой Дарье Семеновне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
В суд обратился ООО «Скваттер» к Феоктистовой Дарье Семеновне о взыскании долга по договору займа.
Ответчик Феоктистова Д.С., должным образом уведомленная о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному заседанию направила в суд заявление о том, что не согласна с исковыми требованиями, просит суд отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. В связи с неявкой ответчицы Феоктистовой Д.С. судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеев В.К. иск поддержал полностью и пояснил, что 21 июля 2006 года между КПКГ «ЯРКО» и Феоктистовой Дарьей Семеновной был заключен договор займа о предоставлении займа Феоктистовой со сроком на 6 месяцев на сумму (...) рублей под (...) % годовых, КПКГ «ЯРКО» свои обязательства перед Феоктистовой выполнил, предоставил ей заем в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче Феоктистовой денежных средств от 21 июля 2006 г., 15 декабря 2007 года договором (Номер обезличен) об уступке права требования КПКГ «ЯРКО» уступила ООО «Скваттер» в полном объеме право требования у гр. Феоктистовой Д.С. долга по договору займа (Номер обезличен) от 21 июля 2006 года, заемщиком ни разу не внесла денежные средства на погашения займа, учитывая пожилой возраст и состояние здоровья ответчика отказывается от взыскания суммы пени в размере (...) рублей, на основании вышеизложенного просит суд взыскать с Феоктистовой Дарьи Семеновны сумму в размере (...) рублей, из них (...) рублей - сумма основного долга, задолженность по процентам (...) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В удовлетворении ходатайства Феоктистовой Д.С. об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности, суд отказывает. Так как, согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае, истец получил права по взысканию долга по договору займа от 21 июля 2010 года, с 15 декабря 2007 года, т.е. со дня уступки права требования по договору.
Ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, вместе с тем в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что, 21 июля 2006 года между КПКГ «ЯРКО» и Феоктистовой Дарьей Семеновной был заключен договор займа о предоставлении займа Феоктистовой со сроком на 6 месяцев на сумму (...) рублей под (...) % годовых, КПКГ «ЯРКО» свои обязательства перед Феоктистовой выполнил, предоставил ей заем в размере (...) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче Феоктистовой денежных средств от 21 июля 2006 г., Феоктистова Д.С. ни разу не погасила задолженность. КПКГ «ЯРКО» договором (Номер обезличен) от 15 декабря 2007 года уступил в полном объеме права требования возврата суммы долга по договору займа (Номер обезличен) от 21 июля 2006 года, ООО «Скваттер».
Как видно из материалов дела, срок займа истек 21 января 2007 года, КПКГ «ЯРКО» уступило права требования ООО «Скваттер» 15 декабря 2007 год, ООО «Скваттер» обратился в суд только 23 сентября 2010 года, то есть спустя 2 года 8 месяцев. В указанный промежуток времени только 19 августа 2010 г. ООО «Скваттер» направило ответчику Корякину одно уведомление об образовавшейся задолженности с предложением об оплате.
Таким образом, суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств, произошло также и по вине истца. Представитель истца Алексеев В.К. в ходе судебного заседания заявил, что отказывается от взыскания суммы пени в размере (...) рублей. У представителя ООО «Скваттер» Алексеева В.К. имеется полномочия по изменению исковых требований с правом уменьшения размера иска.
При установленных в суде обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с Феоктистовой Д.С. сумму основного долга в размере (...) рублей, начисленные проценты в размере (...) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Скваттер» к Феоктистовой Дарье Семеновне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Феоктистовой Дарьи Семеновны в пользу ООО «Скваттер» сумму основного долга в размере (...) рублей, начисленные проценты в размере (...) рубля, всего – (...) рубля, а также сумму государственной пошлины в размере (...) рублей.
Ответчик вправе подать в Намский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федоров И.В. Решение вступило в законную силу