Дело № 2-08-2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, с участием представителя истца по доверенности Егоровой М.С., ответчика Слепцовой С.Г., при секретаре Степановой В.В. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 20 января 2010 года
рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сайдыы» к Слепцовой Сардане Гаврильевне взыскании займа, компенсации за пользование займом, компенсации за просрочку займа.
у с т а н о в и л :
09 декабря 2009 года в суд обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Сайдыы», в дальнейшем именуется как КПКГ «Сайдыы», с иском к Слепцовой Сардане Гаврильевне о взыскании суммы долга по договору займа от 31 июля 2006 года на сумму (...) рублей, в том числе сумма основного долга – (...) рублей, компенсация за пользование займом – (...) рублей, компенсацию за просрочку возврата займа – (...) рубля.
В судебном заседании представитель истца Егорова Мария Северьяновна иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Слепцова С.Г. согласна на взыскание по договору от 31 июля 2006 года в размере (...) рублей с учетом материального положения, пояснила суду, что разведена, алиментов на содержание детей не получает, арендует дом в (Адрес обезличен), сын студент, работает одна, заработная плата составляет (...) рублей, имеет троих детей, из них два школьника, кредит был получен для оплаты аренды дома, выплачивает по исполнительному листу ежемесячно по (...) рублей, по своим расчетам она оплатила основной долг перед КПКГ «Сайдыы»
Действительно между истцом и ответчиком 31 июля 2006 года заключен краткосрочный договор займа в сумме (...) рублей сроком на 30 дней до 30 августа 2006 года.
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. этого договора Ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным ордером.
В соответствии с пунктом 1.4. договора займа Ответчик обязан оплатить компенсацию за пользование займом в размере (...) % в месяц. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсаций за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. обязан уплатить КПКГ компенсацию за просрочку в размере (...) % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2.3. договора займа Ответчик отвечает перед КПКГ всем своим имуществом, на которое может быть наложено взыскание в соответствии с действующим законодательством, в пределах задолженности по займу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Ответчиком Слепцовой С.Г. производились платежи за заем: 29.11.2007 г. – (...) руб., 28.12.07 г. – (...) руб. 10.01.08 г. – (...) руб., 20.11.08 г. – (...) руб., 19.12.08 г. (...) руб., 04.02.09 г. – (...) руб., всего на сумму (...) рублей, которые подтверждаются приходными кассовыми ордерами .
Займодавец 01 сентября 2008 года направил ответчику уведомление, в котором ей предлагалось выплатить в срок до 30 сентября 2008 года погасить образовавшуюся задолженность. По договору срок займа истек 30 августа 2006 года, исковое заявление в суд подано 09 декабря 2009 года, т.е. через 3 года 3 месяца 9 дней.
У суда складывается представление о преднамеренном увеличении срока задолженности КПКГ «Сайдыы», тем не менее, приостановлением срока исковой давности на основании ст. 202 ГК РФ иск КПКГ «Сайдыы» принят к производству.
При сложившихся обстоятельствах, не принятием мер КПКГ «Сайдыы» к уменьшению задолженности, суд усматривает вину Займодавца. В соответствии ст. 404 ГК РФ предусматривается уменьшение ответственности Ответчика.
Сумма компенсации за просрочку возврата займа КПКГ «Сайдыы» (...) рублей явно несоразмерна против основного долга (...) рублей и в соответствии со ст. 333 ГК РФ так же предусматривается уменьшение неустойки.
В ходе судебного заседания пре6дставитель истца КПКГ «Сайдыы» Егорова М.С. внесла коррективы в исковом заявлении, отказавшись от компенсации за просрочку возврата займа в сумме (...) рубля.
Ответчик Слепцова С.Г. приняла отказ и согласилась возместить компенсацию за пользования займом на сумму (...) рублей по позиции искового заявления.
В связи с достижением договоренности между сторонами, но не заключение мирового соглашения, суд соглашается с такой позицией сторон и находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Сумму (...) рублей выплаченных Слепцовой С.Г. КПКГ «Сайдыы» за погашение неустойки по» Положению о займах», которые подтверждаются приходным кассовым ордером судом принимаются на зачет за погашение суммы основного долга.
При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере (...) рубля за компенсацию за пользование займом, в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Слепцовой Сарданы Гаврильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сайдыы» (...) рубля, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Слепцовой Сарданы Гаврильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сайдыы» судебные расходы: государственную пошлину в размере (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: Федорова П.И.
Решение суда вступило в законную силу.