О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Намцы 03 июня 2011 года

Намский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Федоровой П.И., единолично, с участием ответчика Федорова П.Л., при секретаре Дьяконовой С.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р.» в лице якутского регионального филиала к Федорову Павлу Львовичу, Сыромятниковой Матрене Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

В Намский районный суд РС (Я) обратился представитель по доверенности якутского регионального филиала ОАО «Р.» Васильев А.Н. с иском Федорову Павлу Львовичу, Сыромятниковой Матрене Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

02 июня 2011 года от представителя по доверенности якутского регионального филиала ОАО «Р.» Васильева А.Н. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как ими не соблюден установленный кредитным договором претензионный порядок обращения в суд и о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель якутского регионального филиала ОАО «Р.», будучи должным образом уведомленный, на предварительное слушание не явился.

Ответчик Федоров П.Л. согласен с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает правильным, оставить исковое заявление якутского регионального филиала ОАО «Р.» к Федорову Павлу Львовичу, Сыромятниковой Матрене Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам без рассмотрения и возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае, пунктом 4.6 кредитных договоров (Номер обезличен) от 11 февраля 2009 года и (Номер обезличен) от 29 сентября 2009 г. предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. 

При установленных обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Истец имеет право, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Р.» в лице якутского регионального филиала к Федорову Павлу Львовичу, Сыромятниковой Матрене Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей 06 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.