Дело № 2-125/11 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И., единолично, с участием представителя истца Габышевой Е.И., ответчика Гаврильевой М.И., при секретаре Дьяконовой С.Б. в открытом судебном заседании

в с. Намцы 07 июня 2011 года

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «А.» к Гаврильевой Марианне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В суд обратился КПКГ «А.» с исковым заявлением к ответчику Гаврильевой М.И. о взыскании долга по договору займа от 24 февраля 2010 года, всего (...) рублей, из них основной долг в сумме (...) рублей, компенсацию за пользование займом в сумме (...) рублей, пени за просрочку займа- (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Габышева Е.И. иск поддержала и пояснила суду, что 24 февраля 2010 года между КПКГ «А.» и Гаврильева М.И. был заключен договор займа на (...) рублей сроком на 6 месяцев под (...) процентов годовых. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсации за пользование займом ответчик обязан уплатить компенсацию за просрочку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Истец 10 апреля, 25 июля 2010 года направлял уведомления о задолженности, также неоднократно по телефону обращался ответчику о задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с Гаврильевой М.И. долг по договору займа в сумме (...) рублей, из них основной долг в сумме (...) рублей, компенсацию за пользование займом в сумме (...) рублей, пени за просрочку займа- (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

Ответчик Гаврильева М.И. пояснила суду, что кредит получила на оплату учебу дочери, они оба пенсионеры, пенсия уходит на оплату другого кредита, согласна оплатить основной долг, компенсацию за пользование займом и просит уменьшить размер пени.

В соответствии с п. 1  ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с  Заемщика процентов на сумму займа в  размерах и порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии п. 1  ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ответчик получил у истца заем в размере (...) рублей, что подтверждается договором займа  (Номер обезличен) от 24 февраля 2010 года и распиской от 24 февраля 2011 года. На день подачи иска основной долг ответчика составляет (...) рублей, компенсация за пользование займом – (...) рублей, которая подлежит к взысканию.

Суд, выслушав сторон и изучив материалы дела, находит правильным частично удовлетворить иск КПКГ «А.» к Гаврильевой М.И.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2010 года между КПКГ «А.» и Гаврильевой М.И. был заключен договор займа на (...) рублей под (...) % годовых сроком на 6 месяцев до 24 августа 2010 года.

Истец не предпринял мер по своевременному взысканию долга по договору займа, исковое заявление в суд было подано 29 апреля 2011 года, спустя более 7 месяцев по истечению срока договора займа, что означает завышение размеров иска.

Суд установлено несоразмерность пени к основному долгу, основной долг составляет (...) рублей, размер предъявленного пени - (...) рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку, соразмерно основному долгу по кредиту.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом удовлетворено исковое требование истца в размере (...) рублей, следовательно ответчик обязан возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере (...) рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194- 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Частично удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «А.» к Гаврильевой Марианне Ивановне о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Гаврильевой Марианны Ивановны, 08 ноября 1957 года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «А.» основной долг займа- в размере (...) рублей, компенсацию за пользование займом в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.