Дело № 2-126/11 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И., единолично, с участием представителя истца Габышевой Е.И., ответчика Ачикасовой М.С., при секретаре Дьяконовой С.Б. в открытом судебном заседании

в с. Намцы 07 июня 2011 года

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «А.» к Ачикасовой Марианне Спартаковне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В суд обратился КПКГ «А.» с исковым заявлением к ответчику Ачикасовой М.С. о взыскании долга по договору займа от 25 марта 2010 года, всего (...) рублей, из них основной долг в сумме (...) рублей, компенсацию за пользование займом в сумме (...) рублей, пени за просрочку займа- (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Габышева Е.И. иск поддержала и пояснила суду, что 25 марта 2010 года между КПКГ «А.» и Ачикасова М.С. был заключен договор займа на (...) рублей сроком на 6 месяцев под (...) процентов годовых. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты компенсации за пользование займом ответчик обязан уплатить компенсацию за просрочку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Истец 23 июля 2010 года направлял уведомления о задолженности, также неоднократно по телефону обращался ответчику о задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с Ачикасовой М.С. долг по договору займа в сумме (...) рублей, из них основной долг в сумме (...) рублей, компенсацию за пользование займом в сумме (...) рублей, пени за просрочку займа- (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

Ответчик Ачикасова М.С. пояснила суду, что воспитывает детей одна, муж умер в 2005 году, двое детей взрослые-  студенты, младшему 7  лет, еще двое внуков находятся на её иждивении, не согласна с высоким начислением пени, согласна оплатить основной долг, компенсацию за пользование займом и просит уменьшить пени.

Судом установлено, что ответчик получил у истца заем в размере (...) рублей, что подтверждается договором займа  (Номер обезличен) от 25 марта 2010 года и распиской от 25 марта 2010 года.

В соответствии с п. 1  ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с  Заемщика процентов на сумму займа в  размерах и порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии п. 1  ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

 На день подачи иска основной долг ответчика составляет (...) рублей, компенсация за пользование займом – (...) рублей, пени за просрочку займа- (...) рублей.

Суд, выслушав сторон и изучив материалы дела, находит правильным частично удовлетворить иск КПКГ «А.» к Ачикасовой М.С.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2010 года между КПКГ «А.» и Ачикасовой М.С. был заключен договор займа на (...) рублей под (...) % годовых сроком на 6 месяцев до 24 ноября 2010 года.

Истец не предпринял мер по своевременному взысканию долга по договору займа, исковое заявление в суд было подано 29 апреля 2011 года, спустя более 4 месяцев по истечению срока договора займа.

Суд установлено несоразмерность пени по сравнению с основным долгом. Основной долг по кредиту (...) рублей, размер предъявленного пени составляет (...) рублей, что существенно ухудшает положение заемщика.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд может уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение заемщика суд находит пени подлежащим уменьшению до размеров основного долга.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом удовлетворено исковое требование истца в размере (...) рублей, следовательно ответчик обязан возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194- 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Частично удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «А.» к Ачикасовой Марианне Спартаковне о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Ачикасовой Марианны Спартаковны, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «А.» основной долг займа- в размере (...) рублей, компенсацию за пользование займом в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.