Дело № 2-39-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Пелагеи Ивановны, с участием истца Слепцовой Альбины Ивановны, ее представителя по доверенности Винокурова Федора Владимировича, при секретаре Находкиной М.А., в открытом судебном заседании

29 марта 2011 года в с. Намцы

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Слепцовой Альбины Ивановны к Кривошапкиной Лене Валерьевне о взыскании долга, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Слепцова Альбина Ивановна с исковым заявлением к Кривошапкиной Лене Валерьевне о взыскании долга по договору займа – (...) рублей, проценты за пользование займом – (...) рублей, всего (...) рублей.

Ответчик Кривошапкина в суд не явилась, согласна на рассмотрения дела без ее участия.

В судебном заседании истец Слепцова А.И. иск поддержала с уменьшением основного долга до (...) рублей с процентами за просрочку, также просит отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины и по уплате услуг представителя – (...) рублей.

Представитель по доверенности указывает, что просрочка уплаты долга Кривошапкиной составила 32 месяца, проценты за просрочку от основного долга в один месяц составляет (...) рублей, всего по расчету за просрочку - (...) рублей.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчик Кривошапкина Л.В. не оспаривая получение денежных средств в сумме (...) рублей сроком на 1 месяц с уплатой 5 % от суммы, пояснила, что ею истцы выплачено (...) рублей, просит суд уменьшить сумму иска, учитывая, что является матерью одиночкой, заработная плата маленькая.

Факт, оплаты ответчиком в размере (...) рублей Слепцовой приняты и  зафиксированы в протоколе подготовки дела.

Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Сделка между Слепцовой А.И. и Кривошапкиной Л.В. подтверждается письменной распиской от 13 марта 2008 года. Размер долга (...) рублей под 5 % в месяц установлен самой распиской. Срок установлен на один месяц, до 13 апреля 2008 года.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, вместе с тем в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, срок займа истек 13 апреля 2008 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет представленный Слепцовой 160 % от основного долга за 32 месяца за пользование займов по договору со дня просрочки составляет (...) рублей. Указанная сумма превышает основную сумму и суд с учетом семейного положения и материального состояния ответчицы Кривошапкиной уменьшает сумму до основного долга.

При установленных в суде обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с Кривошапкиной Л.В. сумму неоплаченного основного долга (...) рублей, пени за просрочку платежа в размере (...) рублей, всего (...) рублей.

В соответствии статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением суда от 28 января 2010 года истцу Слепцовой А.И. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. Размер государственной пошлины составил (...) рублей.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором об оказании юридической помощи от 20 декабря 2010 года вознаграждение представителя Винокурова Ф.В. установлено в размере (...) рублей. Со сложностью дела, услуга представителя соразмерна. В данном случае подлежит взысканию с ответчика в пользу Слепцовой А.И. расходы на оплату услуг представителя (...) рублей.

В остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Слепцовой Альбины Ивановны к Кривошапкиной Лене Валерьевне о взыскании долга, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошапкиной Лены Валерьевны в пользу Слепцовой Альбины Ивановны сумму основного долга в размере (...) рублей, проценты за пользование займом в размере (...), всего (...) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя  – (...) рублей.

Взыскать с Кривошапкиной Лены Валерьевны, (данные обезличены) -  государственную пошлину в размере (...) рублей – в доход федерального бюджета.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.