Дело № 2-629-2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) именем Российской Федерации Намский районный суд в составе председательствующего судьи Федоровой П.И. единолично, при секретаре Дьяконовой С.Б. в судебном заседании в с. Намцы 12 сентября 2011 года рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Саввичны к Смирновой Ольге Алексеевне о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л: В суд обратилась Иванова Светлана Саввична с иском Смирновой Ольге Алексеевне о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания ответчик Смирнова О.А. не явилась, причину не явки суду не сообщила, не предоставила никаких ходатайств об отложении данного дела на другой день. В связи с неявкой ответчика судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке. В судебном заседании Иванова С.С. иск полностью поддержала и пояснила суду, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиру приобрела на основании купли-продажи от 26 сентября 2008 года. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Смирнова О.А., которая не является членом семьи, не участвует в содержании квартиры, фактически не проживает в ее квартире, на ее требования сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении нарушает ее права собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой. На основании вышеизложенного просит снять Смирнову О.А. с регистрационного учета, а также взыскать с нее расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Степанова О.П. иск поддержала, пояснила суду, что 17 мая 2011 года Намским районным судом было вынесено решение об отказе Смирновой О.А. в удовлетворении иска в Ивановой С.С. о признании недействительной сделки приватизации, о признании недействительным договора купли-продажи приватизированной квартиры, решение суда вступило в законную силу, Иванова С.С. является законным собственником квартиры, требование Ивановой С.С. основаны на законе. Суд, выслушав мнение истца и представителя, изучив и исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В данном случае, судом установлено, что Иванова Светлана Саввична является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой фактически проживает. Приобрела квартиру в собственность 26 сентября 2008 года по договору купли-продажи. 24 октября 2008 года получила свидетельство о государственной регистрации права в Управлении Федеральной регистрационной службы по РС (Я). В момент покупки квартиры, в квартире была зарегистрирована ответчик Смирнова О.А., которая прописана в данной квартире с разрешения предыдущего собственника квартиры. Приобретенная квартира оспорена гр.Смирновой О.А. в суде и Намский районный суд от 17 мая 2011 года отказал в иске Смирновой О.А., оставив право собственности за Ивановой С.С. Решение суда вступила в законную силу. Следовательно, права Ивановой С.С. как собственника квартиры в суде в полном объеме восстановлены, она в праве далее требовать выписку Смирновой О.А. регистрации с ее квартиры по адресу <адрес>, При установленных обстоятельствах, доказательствах представленных стороной -договора купли-продажи квартиры от 06 сентября 2008 года, свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по РС (Я) серия 14-АА №, решения Намского районного суда от 17 мая 2011 года, суд находит Смирнову О.А. подлежащим снятию с регистрационного учета с квартиры по адресу: <адрес>. в судебном порядке. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, возмещение расходов на оплату услуг представителя несет ответчик Смирнова О.А. Размер услуги представителя, в пользу которой состоялось решение, предъявлено в разумных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, Р е ш и л: Иск Ивановой Светланы Саввичны к Смирновой Ольге Алексеевне о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить. Снять Смирнову Ольгу Алексеевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать со Смирновой Ольги Алексеевны в пользу Ивановой Светланы Саввичны расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Намский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этою заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии через Намский районный суд РС (Я). Судья Федорова П.И.