о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-64-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, с участием ответчика Слепцова Е.И., при секретаре Дьяконовой С.Б. в открытом судебном заседании

в с. Намцы 07 мая 2010 года

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Якутского отделения № 8603 к Слепцову Егору Ивановичу, Слепцовой Александре Афанасьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

В суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Якутского отделения № 8603 (далее по тексту – Сбербанк (ОАО)), с иском к Слепцову Егору Ивановичу, Слепцовой Александре Афанасьевне о взыскании и задолженности по кредитному договору от 04 апреля 2006 года на сумму (...) рублей 17 коп, в том числе: (...) рублей просроченный основной долг, (...) рублей – неустойка по просроченному основному долгу, (...) рублей – неустойку по просроченным процентам, (...) рублей – просроченные проценты, и расходы по государственной пошлине – (...) рублей 37 копеек и досрочном расторжении договора.

Представитель истца по доверенности заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что поддерживает иск заявленный в суд.

Соответчик Слепцова А.А. извещенная должным образом на судебное разбирательство не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.

Ответчик Слепцов Е.И., принимает иск в полном объеме и пояснил суду, что кредит им был действительно получен, поручителем выступила жена Слепцова Александра Афанасьевна, согласны на досрочное расторжение договора, в данное время обе работают в Н., в связи с этим есть возможность выплатить полученный долг.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает это решение к удовлетворению иска, как не противоречащее закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. На основании этого Слепцова Александра Афанасьевна несет ответственность как соответчик.

В соответствии со 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в размере (...) рубля 37 копеек уплаченных истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Слепцова Егора Ивановича и Слепцовой Александры Афанасьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Якутского отделения № 8603 (...) рублей 17 копеек, солидарно.

Расторгнуть досрочно кредитный договор (Номер обезличен) от 04 апреля 2006 года заключенный между Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Якутского отделения № 8603, с одной стороны и Слепцовым Егором Ивановичем, с другой.

Взыскать с Слепцова Егора Ивановича, Слепцовой Александры Афанасьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Якутского отделения № 8603 судебные расходы, уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей 37 копеек, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.

Решение суда вступило в законную силу.