Дело № 2-43-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, с участием истца представителя АКБ «Росбанк» Павловой Е.В., ответчика Новгородовой Анны Николаевны, при секретаре Находкиной М.А. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 24 марта 2010 года
рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Новгородовой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
В суд обратился АКБ «Росбанк» к Новгородовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2005г.(...) рублей, из них сумму основного долга (...) рублей, компенсацию за пользование займом (...) рублей, комиссию за ведение ссудного счета в размере (...) рублей а также государственной пошлины в размере (...) рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Павлова Е.В. иск поддержала, и пояснила суду, что 17.11.2005 г. на основании заявления Новгородовой А.Н. о предоставлении кредита Банком «Дальневосточное ОВК» открыт счет, где зачислена сумма в размере (...) рублей, то есть Новгородова получила денежные средства в полном объеме, обязательства сторон в форме кредитного договора не были оформлены, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления, банк «Дальневосточное ОВК» уступил свое право требование к клиенту ОАО «Росбанк» на основании соглашения о цессии от 20 марта 2006 года, Новгородова возврат денежных средств осуществила частично в размере (...) рубль, по состоянию на 15.01.2010 г. задолженность составляет (...) рублей, просит взыскать вышеуказанную сумму м уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.
Ответчик Новгородова А.Н. не согласна с суммой иска и пояснила суду, что действительно получила кредит в размере (...) рублей из банка «Дальневосточное ОВК», часть кредита оплатила, затем в связи с продолжительной болезнью не смогла оплатить, согласна оплатить сумму основного долга, также пояснила, что одна воспитывает сына (...) года рождения, работает воспитателем в детском саду, (...)% от заработной платы удерживается судебными приставами, с учетом её материального положения просит уменьшить сумму.
Суд, выслушав сторон, изучив и исследовав материалы дела, находит правильным исковое заявление ОАО «Росбанк» к Новгородовой А.Н. удовлетворить частично.
Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно с. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Ст. 438 п.3 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ответчик Новгородова получила у истца кредит в размере (...) рублей сроком на 36 месяцев под (...) % годовых на основании заявления на получение кредита (Номер обезличен) от 17 ноября 2005 года, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 17 ноября 2005 года и выпиской из лицевого счета (Номер обезличен).
Новгородова обязалась вернуть кредит 18.11.2008 г. ежемесячно по (...) рублей согласно графику платежа.
Как усматривается из материалов дела, ответчик внесла в кассу банка 18.12.2005г (...) рублей, 18.02.2006г. (...) рубль,18.04.2006г. (...) рублей, 18.07.2008г. (...) рублей, всего внесла (...) рубль. Оплата данных сумм ответчиком и истцом не оспаривается.
Установлено, что истец своевременно не предпринял мер по взысканию долга.
Согласно условиям договора займа Новгородова обязалась оплатить компенсацию за пользование займом в размере (...) % в год. Договор заключен сроком на 36 месяцев месяцев. Следовательно, с 17.11.2005г по 18.11.2008г. с Новгородовой подлежит взысканию компенсация за пользование займом в размере (...) % в год. С 19.11.2008г. до дня предъявления иска в суд, размер процентов определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ, то есть учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, которая равна (...)% в год.
Таким образом, в период действия договора (с 17.11.2005г. по 18.11.2008г.) компенсация за пользование чужими денежными средствами составляет (...) рубля ((...) х (...)% : 12 х 36), а с 19.11.2008г. до дня предъявления иска в суд составляет (...) рублей ((...) х (...)% : 365 х 456 дней), а всего (...) рубля.
Как видно из распоряжения о предоставлении кредита за ведение ссудного счета комиссия составляет (...)%. В распоряжении не указан срок и порядок оплаты данной комиссии.
В суде истец не смог пояснить, как считается комиссия за открытие ссудного счета ежемесячно или разово, не предоставила расчет комиссии, объяснила, что комиссия должна быть удержана только при открытии счета.
Суд, считает правильным взыскать с Новгородовой за ведение ссудного счета комиссию разово в размере (...) рублей ((...) рублей х (...)%)..
При установленных обстоятельствах с Новгородовой А.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере (...) рублей, компенсация за пользование денежными средствами в размере (...) рубля и комиссия за ведение ссудного счета в размере (...) рублей, а всего (...) рубля.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск АКБ «Росбанк» к Новгородовой А.Н. частично.
Взыскать с Новгородовой Анны Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму основного долга (...) рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом (...) рублей 04 копеек, комиссию за ведение ссудного счета (...) рублей 50 коп., уплаченную государственную пошлину в размере (...) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Федоров И.В.
Решение суда вступило в законную силу.