взыскание ущербов, причиненных в результате ДТП



Дело №2-51/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В. единолично, с участием истца Герасимова И.Т., представителя истца по ордеру Сабарайкиной Т.М., ответчика Христофорова А.С. представителя ответчиков по доверенности Степановой О.П., при секретаре Находкиной М.А. в открытом судебном заседании

в с. Намцы 19 апреля 2010 года

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Ильи Тимофеевича к Христофорову Аяну Сергеевичу, Христофорову Сергею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба, суммы ремонта на восстановления транспортного средства, расходов на оплату представителя, расходов на оценку

у с т а н о в и л:

В ходе судебного разбирательства, лица, участвующие в деле представили ходатайство о заключении мирового соглашения, условие которого оглашено в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Как истец, так и ответчики согласны на мировое соглашение, просят утвердить соглашение, где ответчики по условиям мирового соглашения обязуются выплатить истцу суму материального ущерба в размере (...) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере (...) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (...) рублей, всего сумму в размере (...) рублей 04 копеек. Вышеназванную сумму ответчики обязуются выплатить по исполнительному листу.

Судом разъяснены, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное с Герасимовым Ильей Тимофеевичем и Христофоровым Аяном Сергеевичем, Христофоровым Сергеем Дмитриевичем мировое соглашение, согласно которому:

Христофоров Аян Сергеевич, Христофоров Сергей Дмитриевич обязуются выплатить Герасимову Илье Тимофеевичу сумму материального ущерба в размере (...) рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере (...) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (...) рублей, всего сумму в размере (...) рублей 04 копеек, по исполнительному листу.

Производство по делу по исковому заявлению Герасимова Ильи Тимофеевича к Христофорову Аяну Сергеевичу, Христофорову Сергею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба, суммы ремонта на восстановления транспортного средства, расходов на оплату представителя, расходов на оценку, прекратить.

После вступления мирового соглашения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федоров И.В.

Определение суда вступило в законную силу.