Дело № 2-42-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой П.И., с участием заместителя прокурора Намского района РС (Я) Охлопковой Г.Н., заведующей МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы Макаровой Р.П., при секретаре Дьяконовой С.Б. в открытом судебном заседании
в с. Намцы 09 февраля 2011 года
рассмотрев гражданское дело по заявлению Прокурора Намского района в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия должностного лица – заведующей МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы Макаровой Раисы Прокопьевны - по не устранению нарушений законодательства о лицензировании образовательной деятельности, незаконным
у с т а н о в и л :
Прокурор Намского района РС (Я) обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия должностного лица – заведующей МДОУ Туллукчаан» с. Намцы Макаровой Р.П. – по не устранению нарушений законодательства о лицензировании образовательной деятельности – незаконным.
В судебном заседании заместитель прокурора Охлопкова Г.Н. поддержала требования в полном объеме, пояснила, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о лицензировании образовательной деятельности учреждениями образования района было установлено, что причиной затягивания получения лицензии МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы явились не объективные, а субъективные причины, по вине руководителя ДОУ, а именно затягивание установления емкости, вследствие отсутствия положительного заключения Управления государственного пожарного надзора по РС(Я). В результате на момент проверки лицензии на образовательную деятельность не получены.
В судебном заседании заведующая МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы Макарова Р.П. показала, что причиной отсутствия лицензии на образовательную деятельность является отсутствие противопожарного резервуара, по гарантийному письму главы МО «Намский улус» разрешение получила, все документы для получения лицензии сдала в государственную службу по контролю и надзору в сфере образования и науки при Президенте РС (Я). Заявление признает полностью, просит дать время для представления сведений для получения лицензии на право ведения образовательной деятельности.
Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит признание иска ответчиком, подлежащим принятию.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком заведующей МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы Макаровой Р.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
Согласно п.46 «Положения о лицензировании образовательной деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 марта 2009 г. N 277 за ведение образовательной деятельности без лицензии, в том числе в филиалах, образовательные учреждения и научные организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.13 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного образования детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 N 233 право на ведение образовательной деятельности и льготы, предоставляемые законодательством Российской Федерации, возникают у учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).
Согласно ч.2 ст.16 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года при приеме гражданина в образовательное учреждение последнее обязано ознакомить его и (или) его родителей (законных представителей) с уставом образовательного учреждения, лицензией на право ведения образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации образовательного учреждения, основными образовательными программами, реализуемыми этим образовательным учреждением, и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса.
Наличие лицензии на образовательную деятельность является основанием для ведения образовательной деятельности.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций государственная пошлина составляет 200 рублей.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с Макаровой Раисы Прокопьевны в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком - заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка – детский сад «Туллукчаан» с. Намцы Муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) Макаровой Раисы Прокопьевны.
Признать бездействие должностного лица – ответчиком заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка – детский сад «Туллукчаан» с. Намцы Муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) Макаровой Раисы Прокопьевны по не устранению нарушений законодательства о лицензировании образовательной деятельности, незаконным.
Обязать заведующую муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка – детский сад «Туллукчаан» с. Намцы Муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) Макарову Раису Прокопьевну устранить допущенные нарушения до 28 февраля 2011 года.
Не позднее, чем в течение месяца заведующей МДОУ «Туллукчаан» с. Намцы Макаровой Р.П. сообщить суду и прокурору Намского района об исполнении решения суда.
Взыскать с Макаровой Раисы Прокопьевны, 14 января 1957 года рождения, уроженки с. Намцы, Намского района, Якутской АССР государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Федорова П.ИРешение вступило в законную силу.