о досрочном взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1064-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, при секретаре Федоровой Е.К. в открытом судебном заседании

в с. Намцы 21 декабря 2011 года

рассмотрев гражданское дело по иску ГУП ФАПК «Т.» к Иванову Василию Николаевичу, Сокольникову Петру Прокопьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ГУП ФАПК «Т.» с иском к Иванову Василию Николаевичу, Сокольникову Петру Прокопьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца Новгородова А.И. направила в суд заявление о том, что между сторонами заключено мировое соглашение, просит утвердить мировое соглашение в ее отсутствие, условия мирового соглашения и его последствия ей понятны.

В ходе судебного разбирательства, ответчики представили ходатайство о заключении мирового соглашения, условие которого оглашено в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания.

Как истец, так и ответчики согласны на мировое соглашение, просят утвердить соглашение, по условиям которого ответчики погасил перед ГУП ФАПК «Т.» просроченную задолженность по договору целевого займа в размере <данные изъяты> рублей, до 25 декабря 2011 года обязуются погасить остаток задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Судом разъяснены, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между ГУП ФАПК «Т.» и Ивановым Василием Николаевичем, Сокольниковым Петром Прокопьевичем мировое соглашение, согласно которому ответчики обязуются погасить остаток просроченной задолженности по договору целевого займа в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек до 25 декабря 2011 года.

Производство по делу по иску ГУП ФАПК «Т.» к Иванову Василию Николаевичу, Сокольникову Петру Прокопьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Федорова П.И.