П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Намцы 08 июня 2011 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, с участием главного государственного инспектора Парникова Н.А., представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Муниципального общеобразовательного учреждения «П.»» (далее – МОУ «П.») Баишева Дь.И.

 рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица  - МОУ «П.»,

у с т а н о в и л:

В Намский районный суд начальник ОНД Намского района Парников Н.А. представил административный материал в отношении юридического лица  - МОУ «П.», где нарушены Правила требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.По материалам дела, установлено, что в период с 11 мая 2011 года по 13 мая 2011 года была проведена плановая выездная проверки зданий МОУ «П.». В ходе которой в здании столовой МОУ «П.», расположенной по адресу: (Адрес обезличен), были обнаружены нарушения требований Правила пожарной безопасности в РФ и нормы пожарной безопасности, а именно, п.п. 34, 57, ППБ 01-03, а также п.2.12.17 ПТЭЭП, п.2.1.21 ПУЭ. По итогам проверки 13 мая 2011 года главным государственным инспектором. Парниковым Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, за совершение которого возможно назначение административного наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности, в отношении здания столовой МОУ «П.»  не применен временный запрет деятельности.

Представитель юридического лица, директор школы Баишев Дьулустан Иванович пояснил суду, что с выявленными нарушениями согласен, действительно из-за отсутствия финансирования электропроводка в здании столовой устарела. В результате направления им заявки в Управление образования Намского улуса, им выделили денежные средства в размере (...) рублей, на которые они приобрели материалы. В данное время половина работы проделана, до 15 июня должны устранить все нарушения и открыть в школе летний лагерь для школьников.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной выездной плановой проверки отделением надзорной деятельности Намского района установлено, что в здании столовой МОУ «П.», расположенной по адресу: (Адрес обезличен), допущены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (Далее - Правил), а именно:

- в нарушении п.34 Правил, в здании столовой на путях эвакуации неисправны световые указатели «Выход»;

- в нарушении п.57 Правил и п.2.12.17 ПТЭЭП, не проведен замер сопротивления изоляции электропроводов и кабелей, заземляющих устройств;

- в нарушении п.. 57 Правилп.2.1.21 ПУЭ, в здании столовой соединения, оконцевание жил электропроводов произведены методом «холодной скрутки», без опрессовки или сжимов;

- в нарушении ПУЭ п.. 57 Правил, в здании столовой эксплуатируется электропровод марки АППВ-2.2,5 с истекшим сроком эксплуатации, что не соответствует ГОСТ.          

Указанное правонарушение подтверждается изученными в ходе судебного заседания следующими документами: протоколом (Номер обезличен) от 13 мая 2011 года, актом проверки (Номер обезличен) от 13 мая 2011 года, объяснением представителя МОУ «П.» Баишева Дь.И..

Судом установлено, что плановая выездная проверка проведена без нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», так выездная плановая проверка включена в ежегодный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласованной с прокуратурой, представитель юридического лица, директор школы Баишев Дь.И. был уведомлен о предстоящей проверке.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность юридического лица –  МОУ «П.» доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются частичное устранение нарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в связи с планированием открытия летнего лагеря для школьников, суд считает правильным, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания, связанное с нахождением людей внутри здания, со сроком на 7 (семь) суток.

Приостановление деятельности здания столовой МОУ «П.»  применяется для устранения выявленных правонарушений по противопожарной безопасности и опасностью эксплуатации здания.

Исполнить решение суда путем объявления запрета эксплуатации здания, с доступом ограниченного количества людей, проводящих устранение недостатков, с соблюдением правил по технике безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «П.»» виновным за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности здания столовой, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), сроком на 7 (семь) суток, начиная с 08 июня 2011 года по 15 июня 2011 года, включительно, путем объявления запрета эксплуатации здания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха  (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Федорова П.И.