П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Намцы 17 июня 2011 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой П.И. единолично, с участием главного государственного инспектора Парникова Н.А., представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, муниципального дошкольного образовательного учреждения «К.» (далее – МДОУ «К.»)Дьяконовой Л.И. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - МДОУ «К.», у с т а н о в и л: Представитель юридического лица по приказу Дьяконова Лена Ивановна пояснила суду, что нарушения действительно имеются, заведующий отделом материально-технического обеспечения Управления образования Намского улуса Шарапов А.Г. в телефонном разговоре заверил ее, что денежные средства в размере (...) рублей для устранения нарушений им уже выделено. Поэтому как только денежные средства поступят, нарушения будут ими устранены. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной выездной плановой проверки отделением надзорной деятельности Намского района установлено, что в зданиях корпусов №1,2 и кухни-прачечной МДОУ «К.», расположенных по адресу: (Адрес обезличен), допущены нарушения требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (Далее - Правил), а именно: В здании корпуса №1: - в нарушении п.57 Правил, п. 2.1.21 ПУЭ, в здании соединение жил электропроводов проведены методом «холодной скрутки», без опрессовки или сжимов; - в нарушении п.57 Правил, электрические провода поверх изоляции проводов покрыты (покрашены) горючими красками, а также используются провода с истекшим сроком эксплуатации; В здании корпуса №2: - в нарушении п.57 Правил, п. 2.1.21 ПУЭ, в здании соединение жил электропроводов проведены методом «холодной скрутки», без опрессовки или сжимов; - в нарушении п.57 Правил, используются провода с истекшим сроком эксплуатации; - в нарушении п.5 Правил, в помещении изостудии соединение электропроводов выполнено без распределительной коробки; В здании прачечной и кухни: - в нарушении п.57 Правил, п. 2.1.21 ПУЭ, в здании соединение жил электропроводов проведены методом «холодной скрутки», без опрессовки или сжимов; - в нарушении п.57 Правил, электрические провода поверх изоляции проводов покрыты (покрашены) горючими красками, а также используются провода с истекшим сроком эксплуатации. Указанное правонарушение подтверждается изученными в ходе судебного заседания следующими документами: протоколом об административном правонарушении № 88 от 27 мая 2011 года, актом проверки № 116 от 27 мая 2011 года, объяснением представителя МДОУ «К.» Дьяконовой Л.И. В отношении зданий МДОУ «К.» не применен временный запрет деятельности. Судом установлено, что плановая выездная проверка проведена без нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», так выездная плановая проверка включена в ежегодный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласованной с прокуратурой, представитель юридического лица, заведующая Дьяконова Л.И. была уведомлена о предстоящей проверке. При таких обстоятельствах, суд находит виновность юридического лица – МДОУ «К.» доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает правильным, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания, связанное с нахождением детей внутри здания, со сроком 64 (шестьдесят четыре) сутки. Приостановление деятельности здания МДОУ «К.» применяется для устранения выявленных правонарушений по противопожарной безопасности и опасностью эксплуатации здания. Исполнить решение суда путем объявления запрета эксплуатации здания, с доступом ограниченного количества людей, проводящих устранение недостатков, с соблюдением правил по технике безопасности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо - муниципальное дошкольное образовательное учреждение «К.» виновным за совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности здания сроком на 64 (шестьдесят четыре) сутки, начиная с 17 июня 2011 года по 20 августа 2011 года, включительно, путем объявления запрета эксплуатации здания. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Федорова П.И.