ПРИГОВОР . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... Судья ... . Хацаева С.М., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора ... Шаваевой Р.Ю., подсудимой: Ж1. защитника –адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение Номер и ордер № Номер при секретаре: Бекановой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ж1., Дата Дата , уроженки .... ..., ... ..., ..., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ж1. совершила умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах. Так, Ж1. Дата года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в принадлежащем ей продуктовом магазине ..., осознавая, что спиртосодержащая продукция емкостью 0,5 литров каждая с наименованием: «... «Дистар 40/60 Ргеmium»» в количестве четырёх бутылок; «... «Дистар 40/60 Lux ржаная»» в количестве пяти бутылок; «Водка «Дистар мягкая»» в количестве одной бутылки, не имеют удостоверения качества и безопасности, а также документов изготовителя и поставщика, в нарушение действующего законодательства РФ, а также ...Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» будучи поддельной, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, приобрела ее у неустановленного следствием лица и незаконно хранила в принадлежащем ей продуктовом магазине ... с целью последующего незаконного сбыта потребителю и извлечения выгоды имущественного характера до ее изъятия сотрудником правоохранительных органов Дата Дата . Дата Дата , примерно в 12 часов 40 минут, Ж1., через Л, ничего не подозревавшую о её истинных намерениях и являвшуюся продавцом указанного магазина ... в ..., осознавая, что вышеуказанная спиртосодержащая продукция, будучи поддельной, не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла потребителю одну из вышеуказанных бутылок со спиртосодержащей продукцией с наименованием ... «Дистар 40/60 Lux ржаная»» ёмкостью 0,5 л., которую она ранее незаконно приобрела и хранила с целью последующего незаконного сбыта потребителю и извлечения выгоды имущественного характера при вышеуказанных обстоятельствах. После этого, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут указанного дня сотрудником правоохранительных органов в ходе осмотра помещения указанного магазина была обнаружена и изъята оставшаяся вышеуказанная спиртосодержащая продукция емкостью 0,5 литров каждая с наименованием: , «Дистар 40/60 Ргеmium»» в количестве четырёх бутылок; ... «Дистар 40/60 Lux ржаная»» в количестве четырех бутылок; «Водка «Дистар мягкая»» в количестве одной бутылки, которые будучи поддельными не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые ранее незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта потребителю и извлечения выгоды имущественного характера при вышеуказанных обстоятельствах. В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ж1. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что она такое ходатайство заявила и при ознакомлении с материалами уголовного дела, что она согласна с предъявленным ей обвинением, полностью признает себя виновной в совершении преступления по предъявленному обвинению, что ею принято такое решение добровольно, после консультации со своим защитником Бецуковой Л.М., что ей разъяснены и понятны последствия принятия судебного решения без судебного разбирательства. Выслушав мнение защитника Бецуковой Л.М., поддержавшей ходатайство подсудимой, государственного обвинителя Шаваевой Р.Ю., считавшей, что оснований для отказа в удовлетворения ходатайства не имеется, суд считает, что оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-315 УПК РФ, не имеется, поскольку такое ходатайство заявлено подсудимой Ж1. добровольно, после консультации со своим защитником, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за инкриминируемое деяние, не превышает 10 лет. Действия подсудимой Ж1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.. При назначении наказания подсудимой Ж1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и личность подсудимой Ж1., Она характеризуется положительно, .. В качестве смягчающих наказание подсудимой Ж1. обстоятельств суд считает полное признание вины в совершенном преступлении, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в совершенном преступлении, состояние ее здоровья- ... тем не менее занимается общественно полезным трудом. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом всех указанных обстоятельств суд считает возможным применить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ж1. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере четыре тысячи рублей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: . «Дистар 40/60 Ргеmium»» в количестве четырёх бутылок; , «Дистар 40/60 Lux ржаная»» в количестве пяти бутылок; «, «Дистар мягкая»» в количестве одной бутылки, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд , в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, Ж1., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ,а