дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующей - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора

г.Нальчика Крымшокаловой Ф.Х.,

подсудимых О и

Н,

защитника – адвоката Пшиготижева А.Х., представившего

удостоверение № и ордера №, 229,

при секретаре Вороковой Н.М,

с участием представителя <данные изъяты>

<данные изъяты> С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О, <данные изъяты>

Н, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

О и Н совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, О, являясь грузчиком склада товаров народного потребления, и Н, являясь водителем склада товаров народного потребления <данные изъяты>», расположенного по проспекту <адрес> в <адрес>, предварительно договорились о тайном хищении чужого имущества: кражи табачных изделий и моющих средств с вышеуказанного склада, и распределили между собой роли.В осуществление совместного преступного замысла, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в свое рабочее время, О, согласно заранее отведенной ему преступной роли, злоупотребляя доверием заведующего склада Л и кладовщика И, которые передавали ему ключи от склада, поручая разного рода работу по складу, и пользуясь тем, что в течение продолжительного времени он остается в складских помещениях без чьего-либо присмотра, имея единый совместно с Н преступный умысел, тайно похитил, за указанный период времени, вынося со склада по частям, принадлежащие <данные изъяты>», табачные изделия и моющие средства: сигареты марки «Kiss driam МРЦ» в количестве 120 пачек, стоимостью каждой 21 рубль 40 копеек, общей стоимостью 2568 рублей; сигареты марки «21 век полный вкус -12» в количестве 1910 пачек, стоимостью каждой 23 рубля 50 копеек, общей стоимостью 44885 рублей; одну пачку сигарет марки «21 век полный вкус», стоимостью 17 рублей 30 копеек; сигареты марки «Kiss driam apple МРЦ» в количестве 300 пачек, стоимостью каждой 23 рубля 30 копеек, общей стоимостью 6990 рублей; сигареты марки «Kiss romantic МРЦ», в количестве 640 пачек, стоимостью каждой 22 рубля 50 копеек, общей стоимостью 14400 рублей; сигареты марки «Донской табак темный» в количестве 41 пачка, стоимостью каждой 11 рублей, общей стоимостью 451 рубль; сигареты марки «Донской табак темный МРЦ» в количестве 1820 пачек, стоимостью каждой 15 рублей 70 копеек, общей стоимостью 28574 рубля; сигареты марки «Кисс фреш» в количестве 940 пачек, стоимостью каждой 24 рубля 50 копеек, общей стоимостью 23030 рублей; сигареты марки «Кисс энерджи», в количестве 270 пачек, стоимостью каждой 23 рубля 30 копеек, общей стоимостью 6291 рубль; сигареты марки «Кисс Дрей» в количестве 750 пачек, стоимостью каждой 22 рубля 50 копеек, общей стоимостью 16875 рублей; сигареты марки «Кисс ментол» в количестве 120 пачек, стоимостью каждой 21 рубль 40 копеек, общей стоимостью 2568 рублей; сигареты марки «Кисс ментол Н» в количестве 930 пачек, стоимостью каждой 22 рубля 50 копеек, общей стоимостью 20925 рублей; одну пачку сигарет марки «Кисс супер легкие» стоимостью 17 рублей 30 копеек; сигареты марки «Кисс энерджи Н» в количестве 900 пачек, стоимостью каждой 24 рубля 50 копеек, общей стоимостью 22050 рублей; сигареты марки «Континент 5» в количестве 170 пачек, стоимостью каждой 21 рубль 50 копеек, общей стоимостью 3655 рублей; сигареты марки «Континент легкие» в количестве 464 пачки, стоимостью каждой 19 рублей 40 копеек, общей стоимостью 9001 рублей 60 копеек; сигареты марки «Маршал» в количестве 10 пачек, стоимостью каждой 9 рублей 60 копеек, общей стоимостью 96 рублей; сигареты марки «Наша марка» в количестве 20 пачек, стоимостью каждой 8 рублей 20 копеек, общей стоимостью 164 рубля; сигареты марки «Прима дона» в количестве 2800 пачек, стоимостью каждой 6 рублей 30 копеек, общей стоимостью 17640 рублей; сигареты марки «Тройка» в количестве 951 пачка, стоимостью каждой 13 рублей, общей стоимостью 12363 рубля; моющее средство «Фенси паста-био» в количестве 72 упаковок, стоимостью каждой 27 рублей, общей стоимостью 1944 рубля, а всего имущество на общую сумму 234.505 рублей 20 копеек, которые О по частям загружал в служебную грузовую автомашину «№» госномер №, припаркованной рядом со складом, на которой водитель Н, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлений, вывозил их с территории указанного учреждения и в последующем передавал О, который сбывал их на рынке «<данные изъяты>» <адрес>.

В судебном заседании подсудимый О, показав, что вину свою в совершении преступления признает частично, подтвердил, что, работая грузчиком на складе <данные изъяты>», что расположено в <адрес> где с ДД.ММ.ГГГГ вместо двух грузчиков он остался работать один, он решил совершать кражи материальных ценностей со склада, надеясь, что кражу не нескольких коробок сигарет ежедневно никто не заметит. Заведующая складом Л и кладовщик И ему доверяли и часто давали ключи от склада, чтобы он перенес материальные ценности с одного склада на другой, и не контролировали его. В начале ДД.ММ.ГГГГ на рынке «<данные изъяты>» он познакомился с Р, торговавшим там сигаретами, и договорился с ним поставлять ему сигареты по ценам значительно ниже рыночных. Затем на работе он договорился с водителем грузовой автомашины Н, совершать кражу с ним, с условием, что часть вырученных денег от продажи похищенного он будет отдавать ему. В тот же день, когда заведующая складом Л дала ему ключ от склада и попросила перенести в другой склад несколько коробок с моющими средствами, он вынес со склада 2 или 3 коробки сигарет, марки которых не помнет, спрятал их в кузове грузового автомобиля Н, который наблюдал за ним со стороны, но в склад не заходил. После этого он отнес моющие средства на второй склад Л и вернул ей ключи. Н вывез похищенные сигареты на своем грузовике с территории <данные изъяты> и они все выгрузили на тротуаре по <адрес>, после чего Н уехал. Все похищенные в тот день сигареты он отвез на рынок «<данные изъяты>» на такси, и продал Р Из вырученных денег он Н дал 500 рублей. Аналогичным способом он похитил со склада несколько коробок сигарет «Прима», «Донской табак», «Кисс Дрим», «21 Век». Когда точно это было, и какие именно сигареты он похищал, их количество не помнит. Каждый раз он похищал по 1-2, иногда 3 коробки сигарет и продавал их только Р, но всего он от продажи краденных сигарет заработал 68.963 рубля. После каждой кражи он давал Н по 500 руб., и всего дал ему 3000 рублей. Моющие средства со склада он никогда не похищал, так как Р отказался их покупать у него, пояснив, что не занимается продажей бытовой химии.

В судебном заседании подсудимый Н вину свою в совершении преступления так же признал частично, признав факт кражи с О имущества Филиала <данные изъяты> на сумму 68.963 рубля, и показал, что, работавший там грузчиком Ю Азнор в начале ДД.ММ.ГГГГ предложил ему совершить кражу сигарет со склада <данные изъяты>», что если воровать по 2-3 коробки сигарет каждые 3-4 дня, никто не заметит их пропажу, и пояснил, что, украв сигареты, он положит их в кузов его служебного автомобиля «<данные изъяты> который большую часть времени находится на территории <данные изъяты> рядом со складом, после чего он должен был вывезти похищенные сигареты с территории <данные изъяты> и отдать их Ю, который продаст их и поделится с ним вырученными деньгами. Он согласился, и несколько раз Ю при нем выносил со склада 2-3 коробки сигарет и грузил в кузов его машины, а он вывозил похищенные сигареты на своем грузовике с территории <данные изъяты>, и как заранее было обговорено с Ю, ждал его по <адрес> в <адрес>, куда на такси подъезжал Ю, они перегружали сигареты в такси и Ю уезжал. Каждый раз Ю платил ему по 500 руб., а всего он от Ю получил 3.000 руб. Сколько раз, когда именно это было, и какие именно сигареты они похищали, он не помнит.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, суд считает, что фактически они вину свою признают полностью, поскольку, признавая кражу имущества на сумму 68.963 руб., подсудимые указывают сумму, вырученную от продажи О похищенного из Филиала <данные изъяты>». Между тем, судом установлено, что похищенные сигареты О продавал Р намного ниже рыночной цены: в частности, сигареты «Прима» стоимостью одной пачки 6 руб. 30 коп., он продал Р по 2 руб. 50 коп. за пачку. Таким же образом все сигареты, которые О вместе с Н похитил из Филиала <данные изъяты>», были проданы О Р намного ниже их действительной стоимости.

Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями представителя <данные изъяты>» Б о том, что ДД.ММ.ГГГГ работники склада Л и И обнаружили недостачу сигарет и бытовой химии, о чем сообщили руководству <данные изъяты>». Комиссионно была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, и было выявлено, что со склада похищено материальных ценностей на сумму 234.505 рублей 20 копеек. Позже в ходе следствия было установлено, что кражу со склада <данные изъяты>» совершили их грузчик О и водитель Н, которые частично погасили причиненный материальный ущерб. С учетом погашения ими ущерба в денежном выражении и изъятых в ходе следствия у Р сигарет, не возмещенная часть ущерба составляет 150.270 руб. 20 коп., эту сумму он просит взыскать с виновных;

- показаниями свидетеля Л, заведующего складом товаров народного потребления <данные изъяты>», о том, что когда она находилась в трудовом отпуске, и ее замещала кладовщик И, примерно в середине августа последняя позвонила ей и сообщила, что она обнаружила отсутствие сигарет «Прима» на складе, хотя согласно накладным они должны быть там. После этого она сразу же приехала на работу, где вместе с И они обнаружили отсутствие другого товара, о чем они сообщили своему руководству, а потом и в милицию. Комиссия выявила хищение со склада материальных ценностей на сумму 234.505 рублей 20 копеек. Она и И, доверяя грузчику склада Ю, довольно часто отдавали ему ключи на несколько минут, и тот сам ходил на склад, забирал нужный ей товар, и сразу возвращал ключи. Кроме О, ключи они никому не давали, и до этого никогда недостачи на складе у них не было;

- аналогичными показаниями свидетеля И, кладовщика <данные изъяты>»;

- показаниями свидетеля Р о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к нему на торговое место на рынке «<данные изъяты>» в <адрес>, где он торгует табачной продукцией, подошел ранее незнакомый О и пояснив, что занимается реализацией табачной продукции, предложил ему купить их у него по цене, намного ниже той, по которой он покупает их в ставропольском крае и привозит в Нальчик для продажи. Он согласился, и в тот же день Ю принес ему пару коробок сигарет, каких именно он не помнит, которые он купил у него, через несколько дней он привез ему коробку сигарет «Прима», в которой было 560 пачек сигарет, коробку «Донской табак» - 500 пачек сигарет, коробку «Кисс Дрим» - 500 пачек сигарет. Так было несколько раз. Он точно не помнит названия сигарет, их количество и время, когда тот привозил ему сигареты. Но за них он отдал О примерно чуть больше 60 тыс. руб. Также в один из дней О сказал ему, что он может поставлять и моющие средства, на что он отказался, пояснив, что не занимается продажей бытовой химии. ДД.ММ.ГГГГ О пришел к нему с сотрудником милиции, от которого он узнал, что О продал ему похищенные сигареты. После чего он добровольно выдал сотрудникам милиции сигареты, которые он покупал у О и которые он не успел реализовать: коробку сигарет «Тройка» - 500 пачек, коробку сигарет «Донской табак» - 210 пачек, коробку сигарет «Кисс» - 140 пачек, 90 пачек сигарет «Кисс ментол»;

- показания свидетеля Р подтверждаются протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового места № модуля № рынка «<данные изъяты>» в <адрес>, где у Р были изъяты сигареты, которые О продал Р: коробка сигарет «Тройка», в которой упаковано 500 пачек сигарет «Тройка», коробка сигарет «Донской табак», в которой упаковано 210 пачек сигарет «Донской табак», коробка сигарет «Кисс», в которой упаковано 140 пачек сигарет «Кисс Энерджи», и 90 пачек сигарет «Кисс ментол»(л.д.26).

Актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей, и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, находящихся в складе товаров народного потребления <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на общую сумму 234.505 рублей 20 копеек(л.д.77,82).

Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Доказательства собраны в соответствии с законом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому признаются допустимыми доказательствами, как доказательства виновности подсудимых.

Исследованная совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности Ю и Н по предварительному сговору в краже имущества <данные изъяты>» доказанной.

Действия О и Н следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимым О и Н, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, по предварительному сговору между собой. Как О, так и Н характеризуются исключительно положительно, в содеянном чистосердечно раскаиваются, причиненный ими собственнику имущества ущерб возмещен частично возвращенными в ходе следствия сигаретами, а также в добровольным погашением виновными ущерба наличными деньгами.

Суд учитывает также просьбу руководства <данные изъяты> назначить виновным наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление О и Н без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать О и Н виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по одному году лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное А и Н наказание считать условным, установив испытательный срок каждому - один год, обязав О и Н встать на регистрационный учет, ежемесячно являться на регистрацию и не и не менять без согласования с органом, ведающим исполнением наказания, место жительства.

Контроль за поведением О и Н возложить на ФСИН РФ по КБР по месту их жительства.

Меру пресечения в отношении О и Н – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «№» госномер №, переданный на хранение Н, сигареты марки «Донской Табак» в количестве 210 пачек, сигареты марки «Тройка» в количестве 500 пачек, сигареты марки «Kiss energy» в количестве 140 пачек, сигареты марки «Kiss mentol» в количестве 90 пачек, возвращенные представителю <данные изъяты>» Б., оставить там же.

Взыскать с О и Н солидарно в пользу <данные изъяты>»- 150.270 руб. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а